Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2013 ~ М-203/2013 от 18.01.2013

                                                                                               Дело № 2-648/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года                                                                         г. Пятигорск

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                                      Шевченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело поиску Локтионов И.Н., Локтионова Л.В. к Минераловодскому отделению СКжд о включении в состав наследства имущества и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

     Истцы Локтионов И.Н., Локтионова Л.В. обратились в суд с иском к Минераловодскому отделению СКжд о включении в состав наследства имущества, открывшегося после Локтионова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> и признании 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

      В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Локтионов И.Н., Локтионова Л.В., представитель ответчика Минераловодского отделения СКжд, третье лицо Солод А.Н., представитель третьего лица ГУП СК «Крайтехинвентаризация», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Локтионов И.Н., Локтионова Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     С учетом того обстоятельства, что истцы Локтионов И.Н., Локтионова Л.В., представитель ответчика Минераловодского отделения СКжд, третье лицо Солод А.Н., представитель третьего лица ГУП СК «Крайтехинвентаризация», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в связи с чем исковое заявление Локтионов И.Н., Локтионова Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Локтионов И.Н., Локтионова Л.В. к Минераловодскому отделению СКжд о включении в состав наследства имущества и признании права собственности оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    Н.Г. Говорова