Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2013 (2-957/2012;) ~ М-861/2012 от 12.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 г.                                 г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

с участием прокурора Аинцевой М.Л,

при секретаре Зуйковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельсовета Рыбинского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Успенского сельсовета, по тем основаниям, что Рыбинской межрайонной прокуратурой совместно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр автомобильных дорог в с. Успенка Рыбинского района по улицам <данные изъяты> В ходе осмотра данных автомобильных дорог было установлено, что в связи с выпадением осадков в виде снега на дорогах образовалась зимняя скользкость, которая не ликвидирована на момент проверки. Просит признать бездействие администрации Успенского сельсовета по ликвидации зимней скользкости на автомобильных дорогах в с.Успенка по улицам <данные изъяты> незаконным и обязать администрацию Успенского сельсовета ликвидировать зимнюю скользкость на автомобильных дорогах в с. Успенка по улицам <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Аинцева М.Л. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время нарушения в сфере безопасности дорожного движения администрацией Успенского сельсовета Рыбинского района устранены.

Представитель ответчика Белясов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное прокурором, пояснив, что ими всё устранено, что объективно подтверждается представленным суду актом обследования состояния автомобильных дорог с. Успенка

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Рыбинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельсовета Рыбинского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                                    Н.Г.Чайкун