Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 ~ М-219/2021 от 29.06.2021

60RS0023-01-2021-000777-76                         Дело №2-242/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                          27 июля 2021 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Пыталовского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Линовская волость» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Пыталовского района Псковской области и Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 1/5 доли жилого дома (общей площадью 32,1 кв.м инв. № лит. А), расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н; 1/5 доли жилого дома (общей площадью 29,4 кв.м., инв. № лит. Б), расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н; транспортного средства: <данные изъяты> (VIN №).

Истцы являются наследниками первой очереди наследования после смерти ФИО1 по закону. В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство по уважительным причинам. Смерть сына явилась для них очень тяжелой утратой. Первоначально все их силы, в плоть до сегодняшнего дня, были заняты разбирательствами факта смерти сына, в том числе путем обращения в следственные органы. Далее, ФИО2 заболел Covid-19 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, затем долгое время восстанавливался. Все близкие родственники (жена и дети), кто с ним контактировал, находились на изоляции, во избежание распространения короновирусной инфекции (COVID-19).

Далее, истцы обратились в нотариальную контору, расположенную по месту. регистрации сына, однако в ходе сбора необходимых документов выяснилось, что сын был снят с регистрационного учета и не был зарегистрирован по месту жительства. Поскольку у сына было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, то им рекомендовали обратиться к нотариусу по месту нахождения недвижимого имущества, что они и сделали. Однако, учитывая, те обстоятельства, что истцы проживают в <адрес>, а объекты недвижимости находятся в <адрес>, а также в связи со сложной эпидемиологической ситуацией вызванной новой короновирусной инфекцией (COVID-19) и введенными ограничениями, запись к нотариусу осуществлялась только по предварительной записи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, они смогли записаться к нотариусу ФИО5 в чьем производстве находится наследственное дело №, только на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они получили справку № от нотариуса ФИО5 для обращения в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просят восстановить срок для принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истцы ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления об отложении рассмотрения дела не представили.

Представитель ответчика - Администрации Пыталовского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве от имени главы Пыталовского района ФИО6 заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие их представителя и отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «<адрес> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, подтверждается, что истцы являются родителями ФИО1 и соответственно наследниками первой очереди по закону.В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого отпали.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Материалами наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается, что иных наследников после умершего не установлено, с заявлением о принятии наследства по закону и завещанию кроме истцов никто не обращался; у наследодателя имеется наследуемое имущество в виде по 1/5 доли двух жилых домов (инв. № лит. А и инв. № лит. Б) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты> (VIN №).

Доводы истцов об уважительности пропуска срока для принятия наследства подтверждаются заявлением в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по СПб от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением старшего следователя СО № от ДД.ММ.ГГГГ, спарвкой СПБ ГБУЗ «Городского поликлиника № <адрес>» поликлинического отделения № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Лечение истца ФИО2 (Д/з Covid-19) окончено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса Пыталовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ истцы извещены, о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку данное заявление поступило по истечении шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», период с 30 марта по 30 апреля 2020 объявлен нерабочими днями.

По смыслу разъяснений, данных в п. 4 раздел I «Вопросы применения процессуального законодательства» Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (в котором именно содержатся разъяснения по вопросу о том являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков), сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии недобросовестности истцов и злоупотребления ими процессуальными правами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что срок истцами пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░ ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░ ░░░░░░░░