Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-123/15

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское                               ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Цорионова И.В.,

подсудимого Прищепова К.В.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты <данные изъяты> ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне- специальным образованием, работающего водителем в ОАО СО УТЭП, ранее судимого:

приговором Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного постановлением Промышленного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 7 дней;

приговором Советского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного постановлением Промышленного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., условно-досрочно, на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, управляя автомобилем ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком № выехал по направлению <адрес> На западной окраине <адрес>, ФИО8 незаконно приобрел у не установленного следствием лица смесь наркотических средств героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина за <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и незаконно хранил ее при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 15 минут он был задержан сотрудниками полиции на ФКПП «<данные изъяты>» расположенном на окраине <адрес> и подвергнут досмотру, в ходе, которого у него в правом, переднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с вышеуказанным веществом, смесью наркотических средств героина (диацетилморфин), 6- моноацетилморфина и ацетилкодеина, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), которое согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 229 и 229/1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. Вышеуказанную смесь наркотических средств героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина ФИО8, в нарушение Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 виновным себя признал в полном объеме от дачи подробных показаний отказался.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на а/м ГАЗ 3110 с гос. номером № примерно в 22 часа, выехал в <адрес>, для того, чтобы купить наркотическое средство героин. На окраине <адрес> он приобрел у незнакомого мужчины, которого звали Адам наркотическое средство героин за <данные изъяты> рублей. Примерно в 23 часа на посту ДПС в <адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он отдал им документы на машину, водительского удостоверения и паспорта у меня при себе не было. Затем один из сотрудников полиции объявил, что он будет подвергнут досмотру. Примерно через 30 минут подошли еще несколько сотрудников полиции и двое гражданских. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем предметы, а именно наркотики, оружие. После этого этот же сотрудник полиции досмотрел его и обнаружил в переднем, правом кармане брюк сверток с героином, он был изъят. После этого сотрудник полиции произвел срез с кармана, где хранился сверток с героином. Затем сверток с героином и срез с кармана были упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны бумажной биркой с печатью. После этого с использованием ватных тампонов смоченных водкой произвели смывы с рук. Ватные тампоны со смывами упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с печатью.(л.д.42-45).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, о том, что ФИО8 попросил ее поехать с ним в <адрес>, по делам. На окраине <адрес> ФИО8 остановился на обочине и подошел к а/м «Приора», через несколько минут он вернулся и они поехали обратно. На посту ДПС их остановили сотрудники полиции, и попросили предъявить документы, но у ФИО8 их не было. После этого ФИО8 досмотрели и нашли у него в кармане джинсов полиэтиленовый пакетик с каким-то порошком.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 30 минут, по просьбе сотрудников полиции, выехал на пост ДПС расположенный на окраине <адрес>, где сотрудник полиции досмотрел ФИО8, и обнаружил в кармане джинсовых брюк ФИО8 полимерный сверток, внутри которого находился порошок. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный пакет. После этого была открыта бутылка водки и упаковка ватных тампонов и у ФИО8 сняли смывы с рук.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, о том, что он вместе с соседом ФИО2 находился, недалеко от поселкового отделения полиции в <адрес>, сотрудники полиции попросили проехать с ними для участия в при досмотре. На посту ДПС им представили ФИО8, которого сотрудник полиции досмотрел и в кармане брюк обнаружил целлофановый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. После этого открыли бутылку водки и ФИО8 были произведены смывы с рук.

Оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа по указанию оперативного дежурного в составе следственно-оперативной группы выехал на ФКПП «Чермен», расположенный на окраине <адрес> РСО-А. По прибытию на место со слов сотрудников ФКПП, ему стало известно, что задержана а/м ГАЗ 3110 под управлением ФИО8 у которого нет при себе документов и он вызвал и у них имелись подозрения, что он может хранить при себе наркотики, было принято решение досмотреть его. После этого были приглашены двое гражданских лиц. Затем в присутствии гражданских лиц ФИО8 было объявлено, что он будет подвергнут досмотру и предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, он пояснил, что таковых не имеет. После этого ФИО8 был досмотрен, в правом наружном кармане его джинсовых брюк был обнаружен, полимерный пакет, внутри, которого в полимерном свертке находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. На заданные вопросы ФИО13 ответил, что это наркотик «героин», который он приобрел в этот же день в <адрес>. После этого изъятый полиэтиленовый пакет с содержимым был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с печатью «ВОГО и П МВД России», на оттиске которой поставили свои подписи участвующие при досмотре лица и сам ФИО8 Затем у ФИО8 был произведен срез с кармана брюк, где был обнаружен вышеуказанный пакет, который так же был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой печатью «ВОГО и П МВД России» на оттиске которой расписался ФИО8 и участвующие при досмотре лица. После этого у ФИО8 были произведены смывы с рук.(л.д.82-84).

Оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа, находился на службе в расположении ФКПП Чермен, в это время сотрудниками ДПС была задержана а/м ГАЗ 3110, следовавшая со стороны <адрес>. У водителя, который представился ФИО8 отсутствовало водительское удостоверение и какие либо документы удостоверяющие личность. Для установления личности ФИО8 было решено доставить в отдел полиции. ФИО8 вел себя подозрительно. По приезду СОГ совместно было принято решение досмотреть ФИО8 После этого были приглашены двое гражданских лиц. Затем в присутствии гражданских лиц ФИО8 было объявлено, что он будет подвергнут досмотру и предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, он пояснил, что таковых не имеет. После этого ФИО8 был досмотрен оперуполномоченным ФИО4, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане его брюк был обнаружен, полимерный пакет, внутри, которого, находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. На заданные вопросы ФИО13 ответил, что это наркотик «героин», который он купил в городе Назрань за <данные изъяты> рублей. После этого изъятый полиэтиленовый пакет с содержимым был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с печатью «ВОГО и П МВД России». Затем у ФИО8 был произведен срез с кармана брюк, где был обнаружен вышеуказанный пакет, который так же был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой печатью «ВОГО и П МВД России». Далее в присутствии участвующих лиц ФИО8 предоставили упаковку ватных тампонов и закрытую бутылку водки и предложили распаковать ватные тампоны и бутылку водки, смочить тампоны водкой и произвести смывы со своих рук, что ФИО8 и проделал.(л.д.85-87).

Помимо свидетельских показаний, виновность подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему деянии, обстоятельства которых изложены в пределах описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому изъятое у ФИО8 вещество является смесью наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, массой <данные изъяты> грамма. После производства экспертизы инициатору экспертизы возвращено <данные изъяты> грамма. (л.д.101-107).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на ватных тампонах со смывами с рук ФИО8, обнаружены следы наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина. (л.д.109-113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на срезе с кармана брюк ФИО8 обнаружены следы наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина. (л.д.115-119).

Актом изъятия вещей, предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому на ФКПП «Чермен» на окраине <адрес> РСО-А был досмотрен ФИО8 у которого в правом кармане брюк обнаружен сверток с порошкообразным веществом и произведен срез с кармана.(л. д. 7-8).

Актом смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у ФИО8 были произведены смывы с рук и использованием ватных тампонов. (л.д.9).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому признано и приобщено в качестве такового: смесь наркотических средств наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина массой 4.352 грамма. (л.д. 127),

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому признано и приобщено в качестве такового: ватные тампоны со смывами с рук ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина (л.д. 128).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому признано и приобщено в качестве такового: срез с кармана брюк ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина. (л.д. 129).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, согласующимися между собой, с учетом признания ФИО8 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении ФИО8 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 60,61,63,64,68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО8, а также по месту работы, характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

ФИО8 ранее судим приговором Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строго режима, постановлением Промышленного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 7 дней, приговором Советского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Промышленного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней. Указанные судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты.

В связи с тем, что при наличии непогашенной судимости по приговору Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строго режима, ФИО8, совершено умышленное тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что на основании ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При признании рецидива преступлений, судимость по приговору Советского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, судом не учитывается.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 живет с родителями, которые находятся на его иждивении и нуждаются в постоянном уходе. Согласно справки МСЭ-2001 № отец ФИО8 – ФИО6 является инвалидом первой группы, инвалидность установлена бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки ВТЭ-270 № мать ФИО8 – ФИО7 является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая цели и мотивы преступления, поведение ФИО8 во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд, признает обстоятельство смягчающее ФИО8 наказание, а также наличие у него на иждивении родителей-инвалидов, исключительными обстоятельствами, и находит возможным назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, суд не находит возможным применение в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение осужденного, суд находит нецелесообразным назначение ФИО8 дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8, как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношение ФИО8, следует изменить, и взять его под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. Судом установлено, что по подозрению в совершении преступления, ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора находился под домашним арестом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ указанный срок необходимо засчитать в срок отбывания наказания.

В связи с назначаемым наказанием, меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО8, следует отменить.

Вещественные доказательства: смесь наркотических средств наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина массой <данные изъяты> грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина, срез с кармана брюк ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Нарушений требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» при рассмотрении данного дела не установлено.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО8 время с момента его задержания и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, до постановления приговора.

Меру пресечения ФИО8 в виде домашнего ареста отменить и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: смесь наркотических средств наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина массой <данные изъяты> грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина, срез с кармана брюк ФИО8 со следами наркотических средств героина (диацетилморфин), ацетилкодеина и 6- моноацетилморфина, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий         А.В. Нигколов