Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2015 (2-7323/2014;) ~ М-6951/2014 от 17.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.

при секретаре Егорове В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ветошкиной Л.В. к мэрии г.о. Тольятти об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ветошкина Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения В. земельным участком номер № садоводческого товарищества «Островок» и включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти В. С учетом уточнения исковых требований в судебном заседании Ветошкина Л.В. просит установить факт принадлежности В. свидетельства о праве собственности на земельный участок номер № от ДД.ММ.ГГГГ и включить земельный участок номер № садоводческого товарищества «Островок» в состав наследства, открывшегося после смерти В.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В., после смерти которого открылось наследство. Наследники, она и их дети, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок номер № садоводческого товарищества <данные изъяты>», поскольку право В. на земельный участок зарегистрировано не было, а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок фамилия правообладателя указана как «В.», вместо «В.», имя как «ФИО3», вместо «ФИО4». Просит установить факт принадлежности В. свидетельства о праве собственности на земельный участок номер № садоводческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и включить земельный участок номер № садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в состав наследства, открывшегося после смерти В.

Представитель ответчика К., действующий на основании доверенности, просил принять решение по усмотрению суда, представив отзыв, согласно которого доказыванию подлежит не факт владения наследодателем земельным участком, а факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа на землю.

Третье лицо Ветошкин М.В., действующее в своих интересах и в интересах третьих лиц В.О., В.Т. по доверенности, исковые требования истца поддержал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ условиями, необходимыми для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю – садовый участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>. Вместе с тем, в указанном свидетельства фамилия правообладателя указана как «В.», а в графе «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан» указано «В.». В то же время, выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческой книжкой, копиями квитанций об оплате членских взносов подтверждается, что земельный участок предоставлялся и свидетельство о праве собственности на землю выдавалось именно В.. Согласно свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, фамилия, имя, отчество правообладателя «В.». Из пояснений истца следует, что указание иных данных в отдельных графах свидетельства на землю является технической ошибкой. Доказательств обратного не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю – садовый участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» полуостров Копылово - В.. Установление данного факта необходимо истцу для реализации своих законных прав и иным образом данный факт установлен быть не может. ДД.ММ.ГГГГ В. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. При указанных обстоятельствах садовый участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>, площадью <данные изъяты>м. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ветошкиной Л.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности В. свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческого товарищества «<данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.

Включить земельный участок № садоводческого товарищества «<данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м. в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :