Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2010 ~ М-885/2010 от 23.06.2010

         Решение в окончательной форме            принято 16 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и ООО «Северский завод железобетонных изделий» о взыскании вексельного долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 и ООО «Северский завод ЖБИ» о взыскании вексельного долга в размере 9 643 672,62 рублей. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предъявил ответчику ООО «Северский завод ЖБИ» к оплате 8 векселей: один вексель на сумму 370 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ, три векселя на сумму 985 000 рублей каждый, выданные ДД.ММ.ГГГГ, два векселя на сумму 1 150 000 рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ, одни вексель на сумму 1 500 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ и один вексель на сумму 1 120 000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО «Северский завод ЖБИ» платежи по векселям не произвел. Ответчик ИП ФИО3 дал аваль за ООО «Северский завод ЖБИ» и поэтому, он - истец, считает, что ИП ФИО3 отвечает солидарно по обязательствам ООО «Северский завод ЖБИ» по выданным векселям. Таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно суммы по векселям, а так же проценты в размере 699 336,31 рублей и пени в размере 699 336,31 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчики ИП ФИО3, ООО «Северский завод железобетонных изделий» не явились, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел следующему.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе введенного в действие Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР, Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 (далее Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента (статьи 11 - 20), срока платежа (статьи 33 - 37), платежа (статьи 38 - 42), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).

Как гласит ст. 11 Положения всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В соответствии со ст. 14 Положения индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

В соответствии со ст. 46 Положения векселедатель, индоссант или авалист могут посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки освободить векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже.

В силу ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 3 ФЗ «О простом и переводном векселе» от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ).

Как видно векселей векселедателем является ООО «Северский завод ЖБИ». Векселя выданы ЗАО «Сибмотор-Инструмент», расположенному в <адрес>, которое путем индоссамента передало все векселя ФИО1, проживающему в <адрес>. Вексель выдан на сумму 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Вексель выдан на сумму 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Векселя , , выданы на сумму 985 000 (девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Векселя , выданы на сумму 1 150 000 рублей, которые подлежат оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ Вексель выдан на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей и подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 векселя были предъявлены к оплате в ООО «Северский завод ЖБИ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт. Сведений об оплате векселей ответчиком не представлено, из чего следует вывод о том, что задолженность по оплате векселей ООО «Северский завод ЖБИ» перед ФИО1 не погашена.

Из указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -У видно, что ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.

Согласно расчета истца, просрочка уплаты по векселям составила 394 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были начислены проценты в размере 699 336,31 рублей и пеня в размере 699 336,31 рублей. Представителем ответчика обязанность уплаты процентов и пени, а так же их размер не оспорены. Сведений о погашении процентов и пени в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 30 и 32 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Авалистом по векселям указан предприниматель без образования юридического лица ФИО3

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем (ст. 47 Положения).

Таким образом, у ООО «Северский завод ЖБИ» и ИП ФИО3 имеется задолженность по оплате векселей перед ФИО1, ответчики не возражали против требований ФИО1, задолженность по векселям, процентам и пени не погашена, поэтому исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, в его пользу так же следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 418,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Северский завод железобетонных изделий» и индивидуального предпринимателя ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по оплате вексельного долга в размере 4 860 000 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 699 336,31 (шестьсот девяносто девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 31 коп., пени в размере 699 336,31 (шестьсот девяносто девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 418,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья

2-944/2010 ~ М-885/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогожкин Сергей Николаевич
Ответчики
Трофимов Дмитрий Геннадьевич
ООО "Северский завод железобетонных изделий"
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
23.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2010Передача материалов судье
28.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2010Судебное заседание
17.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее