Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2015 от 08.07.2015

Уг. дело № 1-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

     г.Полярные Зори                              29 июля 2015 года

    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора г.Полярные Зори Каторовой И.В.,

обвиняемых Лобачевой Н.А., Демичева С.Н.,

защитников Рыжковой Т.В. - адвоката адвокатской палаты Мурманской областной, предоставившей удостоверение №** от 15.02.2013 УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №** от 29.07.2015,

Французовой И.Л. - адвоката адвокатской палаты Мурманской областной, предоставившей удостоверение №** от 06.03.2013 УМЮ РФ по Мурманской области и ордер №** от 29.07.2015,

рассмотрев в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Лобачевой Н.А., ****

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Захлевных А.В., **** судимого

21.10.2008 по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 18.11.2009 испытательный срок продлевался на 1 месяц, 29.06.2010 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожден 28.05.2012 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Демичева С.Н., **** судимого

31.10.2013 по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов заработной платы в доход государства, 04.06.2014 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении, освобожден 01.08.2014;

14.10.2014 по ч.1 ст.139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 25.12.2014 наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Лобачева Н.А. обвиняется органом следствия в совершении четырех тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

    В обвинительном заключении изложены следующие обстоятельства инкриминируемых обвиняемой Лобачевой Н.А.    преступлений.

28.02.2015 в период времени до 13 часов 30 минут, Лобачева Н.А., находясь совместно с Захлевных А.В. в квартире <адрес №>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила продолжить распитие спиртных напитков совместно с последним. В связи с отсутствием реальной возможности приобрести спиртные напитки законным путем, по причине отсутствия денежных средств, Лобачева Н.А. предложила Захлевных А.В. совершить совместно с ней кражу алкогольной продукции из магазина <адрес №> Согласившись на предложение Лобачевой Н.А., Захлевных А.В. тем самым вступил с ней в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лобачева Н.А. и Захлевных А.В. предварительно распределили свои преступные роли, которые заключались в том, что Лобачева Н.А., находясь в торговом зале магазина, должна была незаметно для окружающих, взять с полки стеллажа две бутылки водки, а Захлевных А.В., ожидавший ее в зоне отсутствия видео-фиксации, должен был спрятать похищенные Лобачевой Н.А. спиртные напитки к себе под одежду, после чего, вместе с последней покинуть магазин. Определив тем самым действия каждого при совершении кражи, Лобачева Н.А. и Захлевных А.В. 28.02.2015 около 13 часов 30 минут зашли в помещение магазина <адрес №> расположенного в доме <адрес №> Находясь в торговом зале магазина, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Лобачева Н.А., действуя совместно, по предварительному сговору с Захлевных А.В., по ранее намеченному ими плану, подошла к стеллажу со спиртными напитками, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полки стеллажа **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра стоимостью *** каждая. Захлевных А.В., в свою очередь, в указанный период времени, действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А., из корыстных побуждений, прошел в соседний отдел торгового зала, не попадающий в сектор обзора установленной в магазине камеры видео-наблюдения, где ожидал Лобачеву Н.А. Подойдя к Захлевных А.В., Лобачева Н.А., действуя совместно по предварительному сговору с последним, во избежание того, что их действия станут очевидны для работников магазина и иных посетителей, заслонив Захлевных А.В. собой, передала ему ранее похищенные с полки стеллажа две бутылки водки **** Спрятав их под свою одежду, Захлевных А.В., действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А., тайно из корыстных побуждений похитил **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра стоимостью *** каждая. После чего, Лобачёва Н.А. и Захлевных А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили **** имущественный ущерб на общую сумму ***

Кроме того, Лобачёва Н.А. 01.03.2015 в период времени до 11 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес №> желая употребить спиртные напитки, но, не имея реальной возможности приобрести спиртосодержащую продукцию законным путем, по причине отсутствия денежных средств, решила совершить кражу из магазина <адрес №> Имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, Лобачёва Н.А. позвонила своему знакомому Захлевных А.В. и предложила последнему совершить кражу алкогольной продукции из магазина <адрес №> совместно с ней. Согласившись на предложение Лобачевой Н.А., Захлевных А.В. тем самым вступил с ней в предварительный преступный сговор. Встретившись в условленном месте, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лобачёва Н.А. и Захлевных А.В. предварительно распределили свои преступные роли, которые заключались в том, что Лобачёва Н.А., находясь в торговом зале магазина, должна была незаметно для окружающих, взять с полки стеллажа две бутылки водки, а Захлевных А.В., ожидавший ее в зоне отсутствия видео-фиксации, должен был спрятать похищенные Лобачевой Н.А. спиртные напитки к себе под одежду, после чего, вместе с последней покинуть магазин. Определив тем самым действия каждого при совершении кражи, Лобачёва Н.А. и Захлевных А.В. 01.03.2015 около 11 часов 30 минут, зашли в помещение магазина <адрес №> расположенного в доме <адрес №> Находясь в торговом зале магазина, в период времени с И часов 30 минут до 12 часов 00 минут, Лобачёва Н.А., действуя совместно, по предварительному сговору с Захлевных А.В., по ранее намеченному ими плану, подошла к стеллажу со спиртными напитками, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полки стеллажа **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра, стоимостью *** каждая. Захлевных А.В., в свою очередь, в указанный период времени, действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А. из корыстных побуждений, прошел в соседний отдел торгового зала, не попадающий в сектор обзора установленной в магазине камеры видео-наблюдения, где стал ожидать Лобачеву Н.А. Подойдя к Захлевных А.В., Лобачёва Н.А., действуя совместно по предварительному сговору с последним, во избежание того, что их действия станут очевидны для работников магазина и иных посетителей, заслонив Захлевных А.В. собой, передала ему две бутылки водки **** ранее похищенные с полки стеллажа. Спрятав их под свою одежду, Захлевных А.В., действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А., тайно из корыстных побуждений похитил **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра стоимостью *** каждая. После чего, Лобачёва Н.А. и Захлевных А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили **** имущественный ущерб на общую сумму ***

    Кроме того, Лобачёва Н.А. 02 марта 2015 года в период времени до 15 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес №> желая употребить спиртные напитки, но, не имея реальной возможности приобрести спиртосодержащую продукцию законным путем, по причине отсутствия денежных средств, решила совершить кражу из магазина <адрес №> Имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, Лобачёва Н.А. позвонила своему знакомому Демичеву С.Н. и предложила последнему совершить кражу алкогольной продукции из магазина <адрес №> совместно с ней. Согласившись на предложение Лобачевой Н.А., Демичев С.Н. тем самым вступил с ней в предварительный преступный сговор. После чего, Демичев С.Н. встретился с Лобачевой Н.А. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лобачёва Н.А. и Демичев С.Н. предварительно распределили свои преступные роли, которые заключались в том, что Лобачёва Н.А., находясь в торговом зале магазина,     должна была незаметно для окружающих, взять с полки стеллажа две бутылки водки, а Демичев С.Н., ожидавший ее в зоне отсутствия видео-фиксации, должен был спрятать похищенные Лобачевой Н.А. спиртные напитки к себе под одежду, и вместе с последней покинуть магазин. Определив тем самым действия каждого при совершении кражи, Лобачёва Н.А. и Демичев С.Н. 02.03.2015 около 15 часов 00 минут зашли в помещение магазина <адрес №> расположенного в доме <адрес №>. Находясь в торговом зале магазина в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Лобачёва Н.А., действуя совместно, по предварительному сговору с Демичевым С.Н., по ранее намеченному ими плану, подошла к стеллажу со спиртными напитками, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полки стеллажа **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра стоимостью *** каждая. Демичев С.Н., в свою очередь, в указанный период времени, действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А. из корыстных побуждений, прошел в соседний отдел торгового зала, не попадающий в сектор обзора установленной в магазине камеры видео-наблюдения, где стал ожидать Лобачеву Н.А. Подойдя к Демичеву С.Н., Лобачева Н.А., действуя совместно, по предварительному сговору с последним, во избежание того, что их действия станут очевидны для работников магазина и иных посетителей, заслонив Демичева С.Н. собой, передала ему **** бутылки водки ****, ранее похищенные с полки стеллажа. Спрятав их под свою одежду, Демичев С.Н., действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой Н.А., тайно из корыстных побуждений похитил **** бутылки водки **** ёмкостью 0,5 литра, стоимостью *** каждая. После чего, Лобачева Н.А. и Демичев С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили <адрес №> имущественный ущерб на общую сумму ***

    Кроме того, 03.03.2015 в период времени до 16 часов 05 минут Демичев С.Н., находясь в гостях у ранее знакомой Лобачевой Н.А., по адресу: <адрес №>, решил употребить спиртные напитки совместно с последней. В связи с отсутствием реальной возможности приобрести спиртные напитки законным путем, по причине отсутствия денежных средств, Демичев С.Н. предложил Лобачевой Н.А. совершить совместно с ним кражу алкогольной продукции и продуктов питания из магазина <адрес №> Согласившись на предложение Демичева С.Н., Лобачева Н.А., тем самым, вступила с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Демичев С.Н. и Лобачева Н.А. предварительно распределили свои преступные роли, которые заключались в том, что Демичев С.Н., находясь в торговом зале магазина, должен был незаметно для окружающих, взять с полки стеллажа **** бутылки водки. Лобачева Н.А., ожидавшая Демичева С. в зоне отсутствия видео-фиксации, должна была незаметно для окружающих взять с витрины, выбранную ею упаковку продуктов питания и спрятать ее к себе под одежду. После чего, дождавшись Демичева С.Н., должна была спрятать похищенные им спиртные напитки к себе под одежду, и вместе с последним покинуть магазин. Определив тем самым действия каждого при совершении кражи, Лобачева Н.А. и Демичев С.Н. 03.03.2015 около 16 часов 05 минут зашли в помещение магазина **** расположенного в доме <адрес №>. Реализуя намеченное, находясь в торговом зале магазина, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, Демичев С.Н., действуя совместно, по предварительному сговору с Лобачевой С.Н., по ранее намеченному ими плану, подошел к стеллажу со спиртными напитками, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с полки стеллажа **** бутылки водки **** ёмкостью 0,7 литра стоимостью *** каждая и прошел в соседний отдел торгового зала, не попадающий в сектор обзора установленной в магазине камеры видеонаблюдения, где стал ожидать Лобачеву Н.А. Лобачёва Н.А., в свою очередь, в указанный период времени, действуя совместно, по предварительному сговору с Демичевым С.Н., по ранее намеченному ими плану, подошла к стеллажу с мясной гастрономией, и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила с полки витрины упаковку крабовых палочек **** массой 200 грамм стоимостью *** и спрятав ее под свою одежду, подошла к ожидавшему ее Демичеву С.Н. Демичев С.Н., действуя совместно по предварительному сговору с Лобачёвой Н.А., во избежание того, что их действия станут очевидны для работников магазина и иных посетителей, заслонил Лобачеву Н.А. собой и передал ей две бутылки водки **** ранее похищенные с полки стеллажа. Спрятав их под свою одежду, Лобачёва Н.А., действуя совместно, по предварительному сговору с Демичевым С.Н., тайно из корыстных побуждений похитила **** бутылки водки **** ёмкостью 0,7 литра, стоимостью *** каждая. После чего, Лобачёва Н.А. и Демичев С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили <адрес №> имущественный ущерб на общую сумму ***

    По данному уголовному делу дважды по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ Демичев С.Н. и Захлевных А.В. при изложенных обстоятельствах обвиняются

    По ходатайству обвиняемой Лобачевой Н.А., заявленному в порядке п.3 ч.2 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поддержанному защитником Рыжковой Т.В., по делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

      Как следует из обвинительного заключения и подтверждено в судебном заседании, Лобачева Н.А. полностью признала вину в инкриминируемых преступлениях.

    В судебном заседании обвиняемая Лобачева Н.А.. и защитник адвокат Рыжкова Т.В. просили прекратить уголовное дело по четырем составам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ за примирением сторон, поскольку обвиняемая полностью признает свою вину в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшей стороной принеся свои извинения представителю **** Кудрявцевой Р.Ю., возместила имущественный ущерб причиненный преступлением, передав Кудрявцевой Р.Ю. ***

    После разъяснения судом обвиняемой Лобачевой Н.А. права возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемая подтвердила в суде свое согласие на прекращение уголовного дела в ее отношении в связи с примирением с потерпевшей стороной.

     Представитель потерпевшей стороны **** Кудрявцева Р.Ю., действующая на основании доверенности №** от 19.01.2015 (т.1 л.д.27) в судебное заседание на предварительное слушание не явилась, просила провести судебное заседание без ее участия. В материалах дела имеется заявление    Кудрявцевой Н.А., из которого следует, что примирение между ней и Лобачевой Н.А.. достигнуто, обвиняемая принес ей извинения и прощена ею, ущерб причиненный преступлением возмещен Лобачевой Н.А. и Захлевных А.В. в полном размере *** Претензий имущественного характера к обвиняемой Лобачевой Н.А.. не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в ее отношении (т.2 л.д.125).

    В материалах уголовного дела имеется копия расписки представителя потерпевшей стороны Кудрявцевой Р.Ю. о получении от Лобачевой Н.А. и Захлевных А.В.денежных средств в сумме *** в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.153).

     Старший помощник прокурора Катарова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лобачевой Н.А. по обвинению в совершении четырех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лобачевой Н.А.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Впервые совершившим преступление считается лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, а также лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

    Исходя из данной позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» и сведений, содержащихся в материалах уголовного дела, согласно которым Лобачева А.Н. ранее не судима, обвиняемая на момент совершения инкриминируемых ей деяний не судима, является лицом, впервые совершившим преступления.

    Преступления, в совершении которого обвиняется       Лобачева Н.А. относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, поскольку    санкция ч. 2 ст.158 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.

    Суд полагает установленным и доказанным примирение представителя потерпевшей стороны Кудрявцевой Р.Ю. и обвиняемой Лобачевой Н.А., поскольку из имеющегося в материалах уголовного дела заявления Кудрявцевой Р.Ю. следует, что обвиняемой принесены извинения и они приняты, возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что полностью устраивает потерпевшую сторону. Претензий имущественного характера к обвиняемой Лобачевой Н.А.. не имеется (т.2 л.д.125).

    Способ заглаживания вреда и размер его возмещения определяется потерпевшей стороной, и, исходя из представленного в материалах уголовного дела заявления представителя потерпевшей стороны    и доведенной до суда позиции, вред, причиненный преступлениями, заглажен полностью.

    Обвиняемая Лобачева Н.А. в инкриминируемых преступлениях признала вину полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем из квартиры периодически слышны шум и скандалы, в квартиру приходят лица, ведущие асоциальный образ жизни, жалоб от соседей на нее не поступало (т.1 л.д.250). На учете у врача психиатра не состоит, состоит с 23.12.2013 под наблюдением врача нарколога по поводу пагубного употребления алкоголя (т.2 л.д.4), привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.2).

    Таким образом, судом установлено, что Лобачева Н.А. впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, признала вину в инкриминируемых преступлениях, примирилась с потерпевшей стороной и загладила вред, причиненный преступлением.

    Поэтому, с учетом приведенных данных, характеризующих личность обвиняемой,    при свободно выраженном волеизъявлении представителя потерпевшей стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности       Лобачеву Н.А. в связи с примирением с потерпевшей стороной, предоставив ей шанс на исправление без привлечения к уголовной ответственности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

    С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Лобачеву Н.А. от уголовной ответственности за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Обвиняемый Демичев С.Н. подтвердил в судебном заседании, что полностью признает свою вину в двух инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласен с квалификацией его действий органами предварительного расследования, после консультации с защитником обвиняемый поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судопроизводства.

Обвиняемый Захлевных А.В. в судебное заседание на предварительное слушание не явился, однако, при окончании предварительного следствия и ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела 26.05.2015 после консультации с защитником Французовой И.Л. и разъяснении ему порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке добровольно ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отношении с применением особого порядка судопроизводства (т.2 л.д.14-15).

Защитник обвиняемых Демичева С.Н. и Захлевных А.В. адвокат     Французова И.Л. заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении обвиняемых поддержала.

    Представитель потерпевшей стороны **** Кудрявцева Р.Ю. не возражала рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства (т.3 л.д.7).

Старший помощник прокурора Каторова И.В. полагала, что имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Демичева С.Н. и Захлевных А.В. в особом порядке судопроизводства.

Так как на данной стадии судопроизводства суд не усматривает обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, ходатайство Демичева С.Н. и Захлевных А.В.подлежит удовлетворению.

Оснований для изменения обвиняемым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 28, ч. 2 ст.27, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, п.3 ст.254, ст.231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.    Освободить от уголовной ответственности Лобачеву Н.А

Прекратить уголовное дело в отношении Лобачевой Н.А, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лобачевой Н.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

    2. Назначить открытое судебное заседание с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении

Захлевных А.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Демичева С.Н, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

      06 августа 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области (г.Полярные Зори проспект Нивский д.11) судьей единолично, с участием подсудимых, защитника, прокурора, представителя потерпевшей стороны.

    Меру пресечения в отношении Демичева С.Н. и Захлевных А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения на период судебного разбирательства.

В судебное заседание вызвать подсудимых Демичева С.Н. и Захлевных А.В., защитника, прокурора г.Полярные Зори, представителя потерпевшей стороны.

    Копию постановления направить Лобачевой Н.А., подсудимым Демичеву С.Н. и Захлевных А.В., защитнику, прокурору г.Полярные Зори, представителю потерпевшей стороны Кудрявцевой Р.Ю.

Настоящее постановление в части прекращения уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                             Сапунова М.Ю.