Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2567/2015 ~ М-2645/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2015 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2567/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что определением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования квартирой № <адрес> и устранении препятствий в праве пользования указанным жилым помещением. На основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля в указанном жилом помещении подарена ФИО4 ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ответчик препятствует ей, как собственнику 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в пользовании долей в жилом помещении: не пускает в квартиру, сменив входные замки, не выдает ключи. Просила суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой № <адрес>, выдать ключи от входной двери в указанную квартиру.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец обязуется не чинить препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, комната площадью 17,6 кв.м..

2. Стороны обязуются совместно, в течении 10 дней, установить дверной замок с передачей ключей обеим сторонам.

3. Ответчик обязуется надлежащим образом оплачивать коммунальные платежи за 1/3 долю в праве собственности на <адрес>.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, понесенных сторонами по данному делу.

Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих - либо интересов в силу ст. 173 ГПК РФ, суд полагает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░