Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2724/2014 ~ М-1306/2014 от 14.03.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/14 по иску Отставной Ю. В., Фоменко И. В., Ильиной Н. В. к администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской области, ДНТ «<...>» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Отставная Ю.В., Фоменко И.В., Ильина Н.В. обратились в суд с иском, требованиями которого просили признать за собой право собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – дачное строительство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества <...> ФИО1, умершей <дата> В обоснование своих требований ссылались на то, что на день смерти <...> принадлежал на праве собственности указанный земельный участок, они являются ее единственными наследниками по завещанию, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя наследодателя.

В судебном заседании истцы Фоменко И.В., Отставная Ю.В., она же представитель истицы Ильиной Н.В. по доверенности исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации г/п <...> Раменского муниципального р-на в судебном заседании отсутствовал, извещен.

3-е лицо представитель ДНТ «<...>» в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы истцов, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности от <дата> г., рег. запись <номер> от <дата> на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, из земель населенных пунктов, для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда от <дата> за ФИО1 признано право собственности на указанный земельный участок, с почтовым адресом: <адрес>. ФИО1 умерла <дата> Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <номер>, что следует из выписки из ГКН от <дата> Согласно сведений из ЕГРП по состоянию на <дата> права на данный земельный участок с кадастровым номером <номер> не зарегистрированы.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

В силу положений ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как указано выше принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата> г., рег. запись <номер> от <дата> и решением Раменского городского суда от <дата> Таким образом, указанное имущество в виде земельного участка подлежит включению в наследственную массу ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что завещанием от <дата> ФИО1 распорядилась земельным участком и 55/100 долей дома, расположенными по адресу: <адрес> пользу <...>: истцов Отставной Ю.В., Фоменко И.В., Ильиной Н.В., в равных долях по 1/3 части каждой. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок истцам было отказано из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя наследодателя, что следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от <дата> г.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками имущества матери по завещанию, им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 55/100 доли жилого дома <номер> по указанному адресу, по 1/3 доле каждому.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку завещанное имущество наследодателя ФИО1 в виде спорного земельного участка при доме по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования к истцам, несмотря на то, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРП.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать за Отставной Ю. В., Фоменко И. В., Ильиной Н. В. право собственности, в равных долях, по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – дачное строительство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова