Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5786/2015 ~ М-4031/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-5786/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

с участием:

истца Смирнова М.А.

представителя истца Смирнова М.А. – Заблоцкого Ю.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в г.Ставрополе - Моисеева Л.Ю., действующая на основании доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Смирнова М. А. к Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов М.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> о признании незаконным решения.

В ходе судебного заседания представителем ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда и социальной защиты РФ - Моисеевой Л.Ю. заявлено ходатайство о привлечении в качестве надлежащего ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда и социальной защиты РФ, так как обязательства филиала являются обязательства самого юридического лица. По сути, обязательства филиала являются обязательствами самого юридического лица, в данном случае обязательствами Учреждения. Иски, вытекающие из деятельности обособленных подразделений должны предъявляться не к филиалу, а к создавшему их юридическому лицу. В соответствии с п. 1.1. Положения о филиалах вышеуказанного юридического лица, утвержденного дата филиалами Учреждения является его обособленные структурные подразделения без права юридического лица. При этом фактически произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> перевести в третьи лица. В случае удовлетворения данного ходатайства просила суд передать дело по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> - по месту нахождения ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда и социальной защиты РФ.

Истец и его представитель каждый в отдельности не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и переводе Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> в третьи лица и ходатайства о передаче данного гражданского дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> - по месту нахождения ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда и социальной защиты РФ.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Смирнова М. А. к Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> о признании незаконным решения.

В соответствии с п. 1.1. Положения о филиалах вышеуказанного юридического лица, утвержденного дата филиалами Учреждения является его обособленные структурные подразделения без права юридического лица.

Обязательства филиала являются обязательства самого юридического лица. По сути, обязательства филиала являются обязательствами самого юридического лица, в данном случае обязательствами Учреждения. Иски, вытекающие из деятельности обособленных подразделений должны предъявляться не к филиалу, а к создавшему их юридическому лицу.

В соответствии с п.1 ст. 41 ГПК РФ, Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая характер спорного правоотношения по настоящему делу, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> на надлежащего ответчика Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты РФ, а Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> перевести в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, - поскольку это будет способствовать правильному рассмотрению и разрешению дела по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В ходе судебного заседания заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Возражений от участников процесса по поводу данного ходатайства не поступало.

Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты РФ зарегистрировано по адресу: <адрес> районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства представителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты РФ Моисеевой Л.Ю. о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - привлечении в качестве надлежащего ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты РФ и переводе Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, передаче дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, - удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> на надлежащего ответчика Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты РФ.

Бюро № филиал «ФКУ ГБ МСЭ по СК» Минтруда РФ в <адрес> перевести в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора.

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Смирнова М. А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда социальной защиты населения о признании незаконным решения, - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней, с момента вынесения.

Судья: Н.В. Донских