Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6829/2016 ~ М-6314/2016 от 30.05.2016

Полный текс решения изготовлен 28 июня 2016 года РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭК - ТЕКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, -

УСТАНОВИЛ:

           Представитель ООО «ЭК -ТЕКС» <адрес> МО обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, образовавшейся за период с июня <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, образовавшейся за период с октября <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп., свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с иском.

          Представитель истца ООО «ЭК - ТЕКС» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13)

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО4 ( собственник), ФИО3 ( брат), ФИО2 ( мать) ( л.д.9)

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

        Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, рассчитана с июня ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6)

         В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с июня <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЭК - ТЕКС» <адрес> МО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в размере за период с июня <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с октября 2015 г. по март <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,, также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

          Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья                                                Т.А. Екимова

                                                                         <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6829/2016 ~ М-6314/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭК-ТЕКС"
Ответчики
Маисана Тенгиз Нугзарович
Исраелян Роман Геннадьевич
Чиквиладзе Лали Багратовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее