Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2012 от 12.12.2012

Дело (СО МО МВД России «Шатурский» )___________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московская область                                             20 декабря 2012 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., подсудимого Федорова В.А., защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение и ордер , потерпевшего ФИО4, при секретаре Коровиной М.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А., находясь у ФИО4 в комнате <адрес> по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО4, тайно похитил принадлежащий последнему телевизор марки «Самсунг GS-21 М20 ZQQ» S/NC40238GL908485 стоимостью 4000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Федоров В.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Федорова В.А. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, а смягчающим - суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Суд считает возможным исправление Федорова и без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как Федоров не возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба за похищенный телевизор в размере 4000 рублей, который подсудимый признал в полном объеме.

На основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федорова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить Федорову В.А., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Меру пресечения в отношении осужденного Федорова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                              Терентьев И.Н.

1-368/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федоров Виталий Анатольевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2012Передача материалов дела судье
12.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Провозглашение приговора
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
26.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее