Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8609/2017 ~ М-6633/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-8609/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2017 года                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    судьи            Стахневой И.М.,

    при секретаре            ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» о возложении обязанности предоставить информацию о тарифах на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома с указанием стоимости каждой работы и услуги, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» (далее – ООО У «Жилремсервис») о возложении обязанности предоставить информацию о тарифах на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по <адрес> на 2015 года, с указанием стоимости каждой работы и услуги путем отправки на почтовый адрес истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ООО У «Жилремсервис» обслуживает дом по <адрес>, в котором он проживает. В адрес ответчика им была направлена претензия о предоставлении ему стоимости каждой из услуг, работ, оказываемых ответчиком, в отношении указанного многоквартирного дома, за 2015 год, на основании которых ему ежемесячно выставляются счета. Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило. В результате не отправки запрашиваемой информации, он лишен возможности провести анализ стоимости оказываемых услуг, чем ему наносятся нравственные и физические страдания, выраженные в чувстве несправедливости по отношению к нему.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались, участия не принимали.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что тарифы на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по <адрес> за 2015 год, добровольно предоставлены ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался в полном объёме от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» о возложении обязанности предоставить информацию о тарифах на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома с указанием стоимости каждой работы и услуги, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                          подпись                                                                 И.М. Стахнева