РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Ставрополь
Промышленный райсуд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.
при секретаре Гома Н.Ю.
с участием истца Выскубенко Э.М., ответчика Выскубенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выскубенко ЭМ к Выскубенко ИА о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Выскубенко ЭМ обратилась в суд с иском к Выскубенко ИА о взыскании денежных средств.
В обосновании заявленных требований Выскубенко ЭМ указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Выскубенко ЭМ и Выскубенко ИА проживающим по адресу: <адрес>, Кубанский, <адрес> был заключены договора денежного займа без процентов в устной форме, на предоставление денег в долг в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>. Деньги были предоставлены Выскубенко ИА путем передачи наличных средств на приобретение и ремонт жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, с, Казинка, <адрес> производство ремонта в доме, находящемся по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № 06
марта 2001 года на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Из общей суммы долга Выскубенко ИА возвратил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, остальной долг в размере <данные изъяты>, не возвращены до настоящего времени.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Просит взыскать с Выскубенко ИА денежные средства в сумме 5095 000 рублей, а также денежные средства на уплату государственной Полины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Выскубенко ЭМ поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Выскубенко ИА исковые требования признал в полном объёме, просил принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░