Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 (1-119/2013;) от 26.12.2013

Дело№ 1-9/2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Новомичуринск 23 января 2014 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грачёва И.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Пронского района

Ермошиной М.С.,

подсудимого А.А.В.,

защитника Генералова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черкесовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес>

материалы уголовного дела в отношении

А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
<адрес>

<адрес>,     проживающего <адрес>

<адрес>,
гражданина России, <данные изъяты>

<данные изъяты>,
работающего в <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый А.А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов у <данные изъяты> в д. <адрес>, путём сбора руками верхушечных частей и листьев наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без пели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 130,9 грамма.

Приобретенное таким образом наркотическое средство марихуану (каннабис) А.А.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками Скопинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 14 минут по 12 часов 19 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища, изъяли наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 130,9 грамма.

Марихуана (каннабис) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Размер изъятого у А.А.В. наркотического средства - марихуаны (каннабиса), массой в высушенном виде 130.9 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями А.А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Свою вину подсудимый в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого А.А.В., признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, способствование раскрытию и расследованию преступления и признает данные обстоятельства иа основании ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому А.А.В. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства принимаемые судом позволяют прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить А.А.В., предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, без ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на А.А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст.316 УПК РФ, согласно требованиям, которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -марихуана, полимерная бутылка хранящиеся в УФСКН по Рязанской области уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения А.А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное А.А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на А.А.В. обязанность проходить регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции России.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу А.А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -марихуана, полимерная бутылка хранящиеся в УФСКН по Рязанской области уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-