дело № 2-5093/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 18 ноября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
С. обратился в суд с иском к ответчику в рамках Закона о защите право потребителей о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по проведению экспертизы – <данные изъяты>, по оплате юридических услуг – <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истец отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснив, что ответчиком выплачено страховое возмещение в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.45).
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца С. от иска.
Производство по делу по иску С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: