№ 2-2671/2018
Решение
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 07 ноября 2018 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Фирсовой А.Н.,
с участием представителя истца Шишкиной Д.И., действующей на основании доверенности от 30.03.2018,
ответчика Солдаткова К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Вячеслава Олеговича к Солдаткову Кириллу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
установил.
Михайлов В.О. обратился в суд с иском к Солдаткову К.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указывая, что 22 декабря 2017 года с ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал Солдаткову К.В. денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок до 22 февраля 2018 года.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской.
В установленный договором срок денежные средства Солдатковым К.В. не возвращены.
По условиям договора за каждый день просрочки ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от суммы займа.
За период с 23 февраля 2018 года по 23 апреля 2018 года (59 дней) сумма пени составляет 29500 рублей.
Просит взыскать с Солдаткова К.В. сумму долга по договору займа в размере 79500 рублей, из которых:
50000 рублей – сумма основного долга;
29500 рублей – пеня, предусмотренная договором.
Взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 21000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 2585 рублей.
В судебное заседание истец Михайлов В.О. не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного в установленном законом порядке.
Представитель истца Шишкина Д.И. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 79500 рублей, из которых: 50000 рублей – сумма основного долга; 29500 рублей – пеня, предусмотренная договором, а также расходы по оплате госпошлины – 2585 рублей.
Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 21000 рублей не поддержала, просила не рассматривать.
В судебном заседании ответчик Солдатков К.В. уточненные исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от 22 декабря 2017 года в размере 79500 рублей, из которых 50000 рублей – сумма основного долга, 29500 рублей – неустойка по договору, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2585 рублей признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Солдаткову К.В. разъяснены и ему понятны, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: долговой распиской от 22 декабря 2017 года, содержащей все существенные условия договора займа, а также чек-ордером об оплате госпошлины от 26 апреля 2018 года.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Михайлова В.О. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил.
Исковые требования Михайлова Вячеслава Олеговича к Солдаткову Кириллу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Солдаткова Кирилла Владимировича в пользу Михайлова Вячеслава Олеговича сумму долга по договору займа от 22 декабря 2017 года в размере 79500 рублей, из которых:
50000 рублей – сумма основного долга;
29500 рублей – пеня, предусмотренная договором.
Взыскать с Солдаткова Кирилла Владимировича в пользу Михайлова Вячеслава Олеговича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2585 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года.
Судья Н.И. Батищева