Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2014 ~ М-130/2014 от 20.05.2014

Гр.дело № 2-154/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Первомайское                                  02 июня 2014 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Корниенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Корниенко Л.В. просроченной ссуды в размере /..../ руб., просроченных процентов – /..../ руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – /..../ руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – /..../ руб., а всего – /..../ рубля /..../ копеек.

В обоснование иска указано, что 30.01.2012 между ООО ИКБ «Совскомбанк» (далее Банк) и Корниенко Л.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № /..../, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере /..../ рубля /..../ копейки под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Корниенко Л.В. нарушила свои обязательства по уплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Начиная с 03.07.2012 ответчик периодические не исполняет свои обязательства по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. С 29.11.2013 в счет погашения кредита не поступало ни одного платежа. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Представитель истца – Тайлашев Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корниенко Л.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

П.1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Корниенко Л.В. заключен кредитный договор № /..../.

Кредит в размере /..../ рубля /..../ копейки был выдан под 28 % годовых на 60 месяцев.

После получения кредита, ответчик Корниенко Л.В. в течение срока действия договора исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушает график возврата кредита и размер уплаты процентов за пользование кредитом.

Так, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере – /..../ рубля /..../ копеек в том числе: /..../ руб. - просроченная ссуда, /..../ - сумма просроченных процентов, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – /..../ руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – /..../ руб.

Указанные обстоятельства установлены материалами дела (заявлением (офертой), анкетой заемщика, условиями кредитования, расчетом задолженности по кредитному договору, составленным Банком, выпиской по счету, непосредственно исследованными судом в судебном заседании.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен, ответчиком не оспаривался.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Корниенко Л.В. без достаточных на то оснований, не выполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, нарушала график оплаты по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять решение о взыскании с Корниенко Л.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ №Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ /..../, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – /..../ ░░░░░ /..../ ░░░░░░ (/..../ ░░░░░ /..../ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – /..../ ░░░░░░ /..../ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                     = ░░░░░░░░ ░.░. =