Решение по делу № 2-130/2014 ~ М-85/2014 от 04.03.2014

Дело № 2 – 130/2014    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года                       с. Языково

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

с участием ответчика Гатиятуллина Т.Т.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гатиятуллину Т.Т. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Гатиятуллину Т.Т. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик Гатиятуллин Т.Т. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик Гатиятуллин Т.Т. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако в связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по основному долгу до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гатиятуллиным Т.Т.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Смирнова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Гатиятуллин Т.Т. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признал в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат оплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гатиятуллиным Т.Т. был заключен кредитный договор № №.

Согласно п.1 Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, то есть со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик Гатиятуллин Т.Т. обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк со своей стороны условия договора выполнил своевременно, в установленные договором сроки, перечислил заемщику денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Гатиятуллин Т.Т. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым допустил образование задолженности. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 Договора), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Гатиятуллина Т.Т. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Однако истец в связи с явной не соразмерностью пени суммам задолженностей по основному обязательству снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени по основному долгу до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гатиятуллину Т.Т. о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела видно, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которую истец просит расторгнуть заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть действовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом на момент обращения истца в суд кредитный договор считается расторгнутым.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гатиятуллину Т.Т. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гатиятуллину Т.Т. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Гатиятуллина Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья                                          Г.С. Белорусова