Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-972/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-972/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 05 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 05 апреля 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

с участием потерпевшего Пузеревой Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зайцева С. В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего работающего в ООО «Бастон», в должности кровельщика, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20 часов 30 минут на пересечении с <адрес> переулка <адрес>, управляя автомобилем «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак <номер>, при движении на второстепенной дороге, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, где произвел столкновение с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя Пузерева Д.С. В результате ДТП водитель Зайцев С.В. причинил пассажирам автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> Пузеревой Е.Г. телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести, малолетнему Пузыреву М.Д. телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Зайцев С.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Пузерева Е.Г., являющаяся одновременно законным представителем малолетнего Пузерева М.Д. в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, просила назначить Зайцеву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение влекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Зайцевым С.В., что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина Зайцева С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

-     протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Зайцевым С.В. административного правонарушения (л.д.3);

-     план-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в котором указана траектория движения транспортных средств под управлением Зайцева С.В. и Пузырева Д.С.. Участники ДТП со схемой ознакомились и согласились (л.д.11);

-     протоколом осмотра места административного правонарушения <номер> от <дата> (л.д.7-10);

-     справкой по ДТП (л.д.6, 32-34);

-     письменными объяснениями участников ДТП Зайцева С.В., Пузеревой Е.Г. и Пузырева Д.С. от <дата> (л.д.27-29);

-     справкой приемно-диагностического отделения ГБУЗ МО Раменская ЦРБ, согласно которому <дата> Пузерева Е.Г. с малолетним Пузеревым М.Д. обратились в приемный покой с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб таза и лопатки слева (л.д.12,14);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому Пузыревой Е.Г. был причинен закрытый перелом правого надколенника с удовлетворительным стоянием отломков. Закрытый перелом 5-ого ребра справа, закрытый перелом левой лопатки, кровоподтек области таза справа и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.38-40-80);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому малолетнему Пузыреву М.Д. была причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Кровоподтеки ссадины левой половины лица и расценивается как причинившие легкий вред здоровью (л.д.41-46), а также иными материалами дела.

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Зайцева С.В., признание им своей вины, осознание противоправности своего поведения.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей Пузеревой Е.Г., которая просила назначить Зайцеву С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку никаких извинений и попыток загладить свою вину со стороны Зайцева С.В. предпринято не было, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения Зайцевым С.В. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев

Разъяснить Зайцеву С.В., что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Зайцева С. В. подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья          Д.А. Аладин