Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5614/2016 ~ М-3312/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-5614/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                6 июня 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что банк предоставил ответчику кредитную карту Сбербанка России «МастерКарт Кредит Моментум» № с лимитом кредита <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 37,8% годовых от остатка просроченного основного долга. В связи с нарушением ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Сбербанка России МастерКарт Кредит Моментум № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых (л.д.29-32). При этом ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карты, а также с Информацией о полной стоимости кредита (л.д. 32).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты). В соответствии с п. 3.2 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В соответствии с п.п.1.1 Условий, данные Условия в совокупности с Тарифами Банка, Памяткой держателя, Заявлением на получение карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Руководством пользователя являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию Банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п.п. 3.5, 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита и Тарифами Банка, процентная ставка по кредиту установлена в виде 18,9 %, а неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в виде 37,8 % годовых (л.д. 32, 48).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 3.9. Условий и Тарифов Банка ответчик взял на себя обязательство в случае несвоевременного погашения обязательного платежа выплатить неустойку в размере 37,8 % годовых от суммы остатка просроченного основного долга.

Ввиду непогашения задолженности ответчик письменно предупреждался о возникновении задолженности, но до настоящего времени сумма задолженности ответчиком в полном объеме не оплачена (л.д. 56).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты> (л.д. 34-40)

Проверив расчет взыскиваемой денежной суммы, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с Условиями и не содержит арифметических ошибок.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Условий своих обязательств по использованию кредитной банковской карты в полном объеме не исполнил.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств, как держателя банковской карты, а именно неуплата суммы обязательного платежа, подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д. 62-80) и свидетельствует о существенном нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░