Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-35/2018 от 24.07.2018

Материал № 4/13-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                                  26 июля 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

изучив ходатайство осуждённого Парфёнова , отбывающего наказание, о пересмотре постановленного в отношении него приговора,

установил:

24 июля 2018 года в суд поступило ходатайство осуждённого Парфёнова, в котором он просит привести вынесенный в отношении него приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 января 2018 года в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 72 УК РФ. В обоснование ходатайства каких-либо документов не представлено.

Изучив ходатайство, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о его пересмотре вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу пунктов 2, 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ данный вопрос рассматривается по ходатайству осуждённого либо представлению учреждения, исполняющего наказание.

По смыслу вышеприведённых норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении указанных ходатайств, представлений суд устанавливает юридически значимые обстоятельства, для чего исследует необходимые документы (заверенные копии приговора, иных судебных решений, в некоторых случаях - материалы личного дела осуждённого и другие).

При поступлении в суд ходатайства, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, представления суд в ходе подготовки к их рассмотрению направляет эти материалы для соответствующего оформления.

Принимая во внимание, что осуждённым не представлены документы, необходимые для рассмотрения заявленного ходатайства, на стадии решения вопроса о принятии ходатайства к производству его следует оставить без рассмотрения, направив копию в администрацию исправительного учреждения для подготовки и предоставления в суд необходимых документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство Парфёнова о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Петропавловск-Камчатского городского суда оставить без рассмотрения до устранения указанных в постановлении недостатков, вернув его заявителю.

Направить копию ходатайства осуждённого в администрацию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю для подготовки и предоставления в суд документов, необходимых для его разрешения.

Постановление носит промежуточный характер и самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                С.Н. Исенко