Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2011 от 06.07.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 20 июля 2011 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., подсудимых Нефедова В.М., Лыкова П.В., защитников адвокатов Пайгачкиной Н.И., Бирюковой Е.А., при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

, <...>,

, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

и совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговор, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:

и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору, находясь во дворе дома <адрес>, имея совместный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, подошли к ФИО1, которая сидела на лавочке у подъезда <номер> указанного дома. Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно заранее распределенным ролям, и совершили нападение на ФИО1, в ходе которого, подавляя волю ФИО1 к сопротивлению, действуя совместно и согласованно между собой, и стали высказывать в адрес ФИО1 угрозы о применении в отношении нее насилия, опасного для ее жизни и здоровья с требованиями передачи в их распоряжение ее имущества. Затем , действуя согласованно с <...>, достал перочинный нож, и, используя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, направил нож острием в сторону ФИО1, после чего, продолжая высказывать в адрес ФИО2 угрозы о применении в отношении нее насилия, опасного для ее жизни и здоровья, и применяя насилие, опасное для ее жизни и здоровья, нанес ножом не менее одного удара пол левой руке ФИО1, причинив ей телесное повреждение в виде резанной раны концевой фаланги 4-го пальца левой кисти, которая согласно пункту 8.1 Приказа <номер>, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью, а также нанес не менее одного удара ножом по левому бедру ФИО1, чем причинил ей телесное повреждение в виде ссадины на левом бедре, которая, согласно пункту 9 Приказа <номер> Н, не повлекла расстройства здоровья и квалифицируется, как не причинившая вреда здоровью, однако причинившее физическую боль. Подавив волю и способность ФИО1 к сопротивлению, , действуя согласованно с , вырвал из руки ФИО1 принадлежащий ей мобильный телефон «<...>», стоимостью <...>, без сим-карты, тем самым похитив его, после чего действуя совместно и согласованно с , удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылись, а в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 своими совместными с действиями материальный ущерб на сумму <...>.

Подсудимые вину в инкриминируемом им деянии признал полностью, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимыми законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель и потерпевшая по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимых и правильно квалифицированы по ст.162 ч. 2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговор, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого , который виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил ущерб, причиненный совершенным преступлением потерпевшей.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, экономии правовых средств, добровольное возмещение ущерба, причиненного совершенным преступлением потерпевшей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст.61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого , который виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил ущерб, причиненный совершенным преступлением потерпевшей.

Наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, экономии правовых средств, добровольное возмещение ущерба, причиненного совершенным преступлением потерпевшей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст.61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает возможным назначить подсудимым и наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на подсудимого обязанность не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на подсудимого обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течении двух месяцев с момента оглашения приговора.

Меру пресечения и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной кассационной жалобе.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ