Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2017 (2-1899/2016;) ~ М-15192/2015 от 11.01.2016

Дело № 2-44/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«03» февраля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Тягушевой С.М.,

с участием представителя ответчика Сенина А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой Натальи Романовны к ООО «Аварийно-восстановительная компания -2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело о признании незаконным увеличения размера платы на техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме № 11 по пер. Угловому, г. Благовещенска.

В судебные заседания, назначенные на 25 января 2017 года и 03 февраля 2017 года, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о проведении указанных заседаний в его отсутствие не просил.

Как следует из материалов дела, истец о судебном заседании, назначенном на 25 января 2017 года и 03 февраля 2017 года уведомлялся надлежащим образом посредством направления судебной повестки и судебной телеграммы по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Судебная корреспонденция получена истцом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истцом не заявлено.

Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валиевой Натальи Романовны к ООО «Аварийно-восстановительная компания -2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             Фурсов В.А

2-44/2017 (2-1899/2016;) ~ М-15192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Валиева Наталья Романовна
Ответчики
ООО АВК-2
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фурсов В.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
24.01.2017Производство по делу возобновлено
25.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее