Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2014 ~ М-1802/2013 от 12.12.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» января 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано следующее.

ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей. Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

ФИО1 указанное условие исполнено не было. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» взысканы сумма основного долга 53 288 рублей 57 копеек, проценты в сумме 4 629 рублей 40 копеек, проценты в сумме 3 128 рублей 22 копейки, комиссия в сумме 3 807 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 948 рублей 53 копейки.

Исполняя судебный приказ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком было внесено 18 902 рубля 66 копеек, которые были списаны в счет погашения госпошлины, а также периодической комиссии за ведение ссудного счета, процентов и основного долга, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 143 552 (Сто сорок три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки, в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) - 23 925 рублей 13 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту 119627 рублей 70 копеек.

Согласно п. 2.6. кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора при просрочке Заемщиком платежа предусмотрено увеличение размера процентов до 73.00% (Семьдесят три целых 00 сотых). Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 73.00% (Семьдесят три целых 00 сотых), согласно приложенному расчету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнят! ;я надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Пои заключении кредитного договора с заемщиком ФИО1 Кредитор рассчитывать на возврат суммы займа, получение процентов за его использование согласно договору. Однако, Заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнены не были, Заемщик уклоняется от погашения сумм, нарушая условия взятого на себя обязательства, что является существенным нарушением последнего и говорит о несоблюдении положений ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и нарушении прав Кредитора на возврат процентов, предусмотренных кредитным договором, а также права на распоряжение собственными денежными средствами.

Существенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора нарушает права и законные интересы «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО).

На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 143 552 (Сто сорок три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки, в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) - 23 925 рублей 13 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту 19627 рублей 70 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере: 4071 (Четыре тысячи семьдесят один) рубль 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали (л.д.69-72).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения». (л.д.66)

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика относительно задолженности по кредиту.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.6. кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм.

На основании п.2.5. кредитного договора при просрочке Заемщиком платежа предусмотрено увеличение размера процентов до 73,.00% (Семьдесят три целых 00 сотых).

Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 73,00% (Семьдесят три целых 00 сотых), согласно приложенному расчету.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлением процента по кредиту в размере 13% годовых. (л.д.10-14)

По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.

ФИО1 указанное условие исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» взысканы сумма основного долга 53 288 рублей 57 копеек, проценты в сумме 4 629 рублей 40 копеек, проценты в сумме 3 128 рублей 22 копейки, комиссия в сумме 3 807 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 948 рублей 53 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесено 18 902 рубля 66 копеек, которые были списаны в счет погашения госпошлины, а также периодической комиссии за ведение ссудного счета, процентов и основного долга, начисленных до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 143 552 (Сто сорок три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки, в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) - 23 925 рублей 13 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту 119627 рублей 70 копеек.(л.д.6-7)

Суд признаёт требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) - 23 925 рублей 13 копеек (двадцать три тысячи девятьсот двадцать пять рублей тринадцать копеек), проценты на просроченную задолженность по кредиту 119627 рублей 70 копеек (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать семь рублей семьдесят копеек); всего взыскать 143 552 рубля 83 копейки (сто сорок три тысячи пятьсот пятьдесят два рубля восемьдесят три копейки).

:Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» расходы по оплате государственной пошлины размере: 4071 рубль 06 копеек (четыре тысячи семьдесят один рубль шесть копеек).

.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Кондратьева.