ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2013 г. судья Пушкинского городского суда Московской области Селивёрстова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кличкова И.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права бессрочного пользования земельным участком под домом,
УСТАНОВИЛ:
Кличков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права бессрочного пользования земельным участком по домом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Шепеленко М.А. иск не признала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В обоснование указав, что истец не обращался в администрацию Пушкинского муниципального района с заявлением о предоставлении спорного земельного участка.
Представитель истца по доверенности Буренков К.Е. при рассмотрении дела пояснил, что истец Кличков И.С. в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с соответствующим заявлением не обращался, обратился сразу в суд.
Как усматривается из искового заявления, Кличков И.С., имея в собственности жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, обратился в суд с иском о признании права бессрочного пользования указанным земельным участком.
Из положения ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом (п. 1). Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в данной статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (п. 5 ). В месячный срок со дня поступления указанного в п. 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истец не обращался в орган местного самоуправления с заявлением приобретении прав на спорный земельный участок, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Кличкова И.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права бессрочного пользования земельным участком под домом оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Селивёрстова А.А.
Копия верна: судья Селивёрстова А.А.
секретарь Геворгян О.В.