Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-81/2015 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 мая 2015 года                                                                                                                г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Иванникова ФИО6,

защитника – адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер ,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ г. Коминтерновским районным судом г<адрес> по ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ г. Новоусманским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2010 г. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 10 месяцев 20 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванников А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., Иванников А.Н. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> который в соответствии с утвержденным Правительствам РФ перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров похтежит контролю. Данное наркотическое вещество Иванников А.Н. хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по г. Воронежу.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 13 часов 05 минут Иванников А.Н. находясь у д<адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут в присутствии понятых, у Иванникова А.Н. в сумке, находившейся, при нём был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло- коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета, обнаруженное у гр. Иванникова А.Н. массой грамма, содержит в своем составе наркотические средства — <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Иванников А.Н. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Иванникова А.Н. правильно квалифицированны по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года комплексно судебной психолого - психиатрической экспертизы Иванникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумие, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у Иванникова А.Н. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Об этом свидетельствует <данные изъяты>) с последующим формированием <данные изъяты>. Указанное состояние подтверждается также настоящим психиатрическим обследованием, выявившим на фоне <данные изъяты> Указанные особенности, психики у испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали Иванникова А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела инкриминируемое ему деяние Иванников А.Н., совершил вневременного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Иванников А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Иванников А.Н. не нуждается, (л.д. 123- 126)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Иванникова А.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание те обстоятельства, что Иванников А.Н., характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Кроме того, суд, учитывая согласие подсудимого, считает необходимым освободить Иванникова А.Н. от отбывания наказания в связи с актом амнистии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать Иванникова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 9 Постановления ГД ФС от ДД.ММ.ГГГГ ГД, Иванникова А.Н. от отбывания наказания освободить.

           Меру пресечения Иванникову А.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ г., хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня его получения.

Председательствующий:                                                                                И.Б.Петин.

Дело № 1-81/2015 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 мая 2015 года                                                                                                                г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Иванникова ФИО6,

защитника – адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер ,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ г. Коминтерновским районным судом г<адрес> по ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ г. Новоусманским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2010 г. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 10 месяцев 20 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванников А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., Иванников А.Н. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> который в соответствии с утвержденным Правительствам РФ перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров похтежит контролю. Данное наркотическое вещество Иванников А.Н. хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по г. Воронежу.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 13 часов 05 минут Иванников А.Н. находясь у д<адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут в присутствии понятых, у Иванникова А.Н. в сумке, находившейся, при нём был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло- коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета, обнаруженное у гр. Иванникова А.Н. массой грамма, содержит в своем составе наркотические средства — <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Иванников А.Н. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Иванникова А.Н. правильно квалифицированны по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года комплексно судебной психолого - психиатрической экспертизы Иванникова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумие, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у Иванникова А.Н. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Об этом свидетельствует <данные изъяты>) с последующим формированием <данные изъяты>. Указанное состояние подтверждается также настоящим психиатрическим обследованием, выявившим на фоне <данные изъяты> Указанные особенности, психики у испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали Иванникова А.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела инкриминируемое ему деяние Иванников А.Н., совершил вневременного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Иванников А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Иванников А.Н. не нуждается, (л.д. 123- 126)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Иванникова А.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание те обстоятельства, что Иванников А.Н., характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Кроме того, суд, учитывая согласие подсудимого, считает необходимым освободить Иванникова А.Н. от отбывания наказания в связи с актом амнистии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать Иванникова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 9 Постановления ГД ФС от ДД.ММ.ГГГГ ГД, Иванникова А.Н. от отбывания наказания освободить.

           Меру пресечения Иванникову А.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ г., хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня его получения.

Председательствующий:                                                                                И.Б.Петин.

1версия для печати

1-81/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.
Ответчики
Иванников Александр Николаевич
Другие
Боброва Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Провозглашение приговора
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее