12 сентября 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Сальниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа УралСиб» к Зуеву Игорю Михайловичу о страхового возмещения, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛЗакрытое Акционерное Общество «Страховая группа УралСиб» обратились в суд с иском к Зуеву И.М., просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 73300 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2399 рублей 03 копейки, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2010 <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Зуева И.М., принадлежащего на праве собственности Автохозяйству №1 ГУВД по Московской области, автомобиля марки «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лелешенко Е.В., принадлежащего на праве собственности Петрову А.Ю., и автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Грозмани Р.В., принадлежащего на праве собственности Осадчук В.С.. ДТП произошло по вине ответчика Зуева И.М., который после совершения ДТП скрылся с места происшествия. В результате ДТП автомобилю марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение владельцу транспортного средства - марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № в размере 73300 рублей 92 копейки. Поскольку ответчик Зуев И.М.скрылся с места ДТП, к истцу перешло регрессное требование о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения. Ответчик отказался добровольно возместить истцу причиненный ущерб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2399 рублей 03 копейки.
Истец - представитель Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа УралСиб» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд заявленные требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.43).
Ответчик - Зуев Игорь Михайлович в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании установлено, что Подольским городским судом Московской области рассматривалось гражданское дело №2-8247/11 по иску Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа УралСиб» к Зуеву Игорю Михайловичу о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебных расходов, который был предъявлен по тем же основаниям и имеет тот же предмет спора.
По делу принято заочное решение ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.
На основании статьи 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование закона, суд считает необходимым, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛПроизводство по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа УралСиб» к Зуеву Игорю Михайловичу о страхового возмещения, судебных расходов, - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Невская Е.В.