Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6262/2015 ~ М-5591/2015 от 28.10.2015

                                                                  Дело № 2-6262/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года                               г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи        Юрченко Т.В.,

при секретаре                                    Казарян Л.Г.,

с участием представителя истца Ткаченко Е.В., ответчика Кузина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первеевой Н.В. к Кузину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Первеева Н.В. обратилась в суд с иском к Кузину В.В. о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что 02.03.2015г. она передала ответчику заем в сумме 453 000 руб. на срок до 02.05.2015г., в подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку. В указанный срок сумма займа не возвращена. Претензия о возврате долга ответчиком оставлена без ответа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства Первеева Н.В. просила взыскать с Кузина В.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа 453 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 19 588,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 511 руб., на оплату услуг представителя 10 000 руб..

Истец Первеева Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Ткаченко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования увеличила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика Кузина В.В. в пользу ее доверителя сумму займа в размере 453 000 руб., проценты, предусмотренные договором займа в размере 158 550 руб., проценты по ст.395 ГПК РФ в размере 19 588,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 511 руб., оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Настаивала на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Кузин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что расписка от 02.03.2015г. написана им, сумма займа не возвращена.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.03.2015г. между Первеевой Н.В. и Кузиным В.В. был заключен договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу Кузину В.В. от займодавца Первеевой Н.В. денежной суммы в размере 453 000 руб. Согласно условий расписки от 02.03.2015г. заемщик Кузин В.В. обязался возвратить сумму займа до 02.05.2015г. и уплатить проценты на сумму займа в размере 5% в месяц, в общей сумме за 2 месяца 45 300 руб.

    До настоящего времени ответчик сумму займа, не вернул, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела а нахождение расписки у кредитора в соответствии со ст.408 ГК РФ удостоверяет наличие неисполненного обязательства.

Поскольку Кузин В.В. не возвратил в установленный договором срок сумму займа 453 000 руб., и не уплатил проценты на неё за период пользования с 02.03.2015г. по 02.10.2015г. из расчета 5% в месяц, что составляет 158 550 руб., то также на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ, за период с 01.06.2015г.по 03.10.2015г., которые составляют 19 588,96 руб. Расчет процентов, подлежащих выплате, представленный истцом, является арифметически верным.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Правовые последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, что отражено протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Кузина В.В. в пользу Первеевой Н.В. задолженности по договору займа от 02.03.2015г. в общей сумме 631 138 руб. 96 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат возмещению ответчиком истцу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 9 511 руб. (л.д.32,33).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Ткаченко Е.В. от 02.10.2015г. следует, что истцом оплачено за оказание услуг представителем по договору № на оказание юридических услуг от 28.09.2015г. 10 000 руб. (л.д.22-23). Представителем истца, действующей на основании доверенности, составлено исковое заявление и уточнение к нему, также она участвовала в судебном заседании.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, категорию дела, объем и сложность фактически выполненной представителем работы, её результат, соотношение разумности понесенных расходов на представителя со значимостью и объемом защищаемого права стороны, понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.03.2015░. ░ ░░░░░ 631 138 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 511 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ 650 649 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.12.2015░.

░░░░░: