Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4507/2017 ~ М-3772/2017 от 17.07.2017

Мотивированное решение Изготовлено 28.08.2017 года          2-4507/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Даровских Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1, МУР ИРЦЖ ЖКХ <адрес> об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> в размере 2/5 доли;

обязать МУП ИРЦ ЖКХ <адрес> заключить соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли с ФИО2, ФИО3

Свои требования мотивируют тем, что в комнатах площадью 32,6 кв.м в <адрес> зарегистрированы на постоянное место ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6 Однако, ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель МУП ИРЦ ЖКХ <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что истцы зарегистрированы в спорной квартире на постоянное место жительства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1, МУР ИРЦЖ ЖКХ <адрес> об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес> ФИО2, ФИО3 в размере 2/5 доли.

Обязать МУП ИРЦ ЖКХ <адрес> заключить с ФИО2, ФИО3 соглашение на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>