Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2011 ~ М-1248/2011 от 22.06.2011

Дело №2-1429/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 12 июля 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.В. к Бурганцевой (Бойко) И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.В. обратился в суд с иском к Бурганцевой (Бойко) И.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что __..__..__ в долг по расписке ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые она обязалась возвратить до __..__..__ года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Распиской предусмотрено ежемесячное начисление процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно в случае неисполнения обязательств по возврату заемных средств. Соответственно размер процентов за пользование заемными денежными средствами на __..__..__ составил <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Бурганцевой (Бойко) И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей проценты согласно договора на сумму займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Титов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что __..__..__ года он (Титов В.В.) передал денежные средства Бойко И.В. __..__..__ года Бойко И.В. написала расписку, в которой обязалась возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до __..__..__ года. В случае не выплаты полной суммы, на сумму займа будет начисляться процент в размере <данные изъяты> % ежемесячно. Денежные средства не были возвращены как к __..__..__ года, так и по настоящее время, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском.

Ответчик Бурганцева (Бойко) И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Истец Титов В.В. не возражает против вынесения заочного решения в порядке ст.ст.233-244 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ года Бойко И.В. выдала Титову В.В. расписку о том, что обязуется возвратить долг Титову В.В. в сумме <данные изъяты> рублей __..__..__ года. В случае неоплаты полной суммы <данные изъяты> рублей, будет начисляться процент от суммы в размере <данные изъяты> % ежемесячно.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу: оригиналом расписки (л.д.32).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно указанной расписки, Бурганцева (Бойко) И.В. обязалась возвратить Титову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей __..__..__ года.

В установленный распиской срок и до настоящего времени сумму займа- <данные изъяты> рублей ответчик не возвратила.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Положениями ст.162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу вышеуказанных правовых норм, при необходимости заключения договора займа в письменной форме должны быть представлены также в письменной форме доказательства его исполнения (возврата суммы займа). Должник, не потребовавший у кредитора расписки и, следовательно, не соблюдший простой письменной формы сделки по представлению доказательств исполнения договора, лишается в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства.

Допустимыми доказательствами в подтверждение исполнения договора займа и возврата денежных средств (ст.60 ГПК РФ) могут являться письменные доказательства: подлинник договора займа или расписка с отметкой о возврате заемных средств. В то же время долговой документ находится у истца и удостоверяет, что обязательство по возврату денег не прекращено.

В связи с изложенным, требования истца о возврате денежных средств по расписке от __..__..__ года в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа не представила.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст.333 ГК РФ не распространяется (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001г., БВС РФ, 2002г. №4).

Распиской от __..__..__ года предусмотрено условие о размере процентов на сумму займа- <данные изъяты> % ежемесячно.

Истцом представлен расчет процентов по правилам ст.809 ГК РФ, правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска __..__..__- ставка рефинансирования составляет <данные изъяты>%, то проценты за пользование чужими денежными средствами в период с __..__..__ по __..__..__- всего <данные изъяты> дней просрочки, составляют <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней) : <данные изъяты> дней).

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд не может выйти за их пределы, то требования истца подлежат удовлетворению в заявленном им размере.

С учетом изложенного, исковые требования Титова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Бурганцевой (Бойко) И.В. в пользу Титова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с __..__..__ года по __..__..__ года в размере __..__..__ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __..__..__ года по __..__..__ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Н.В.Рожкова