П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
28 ноября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев ходатайство Зюзикова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Зюзиков В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г. и изменении наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений УК РФ», положения которого в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Зюзиков В.С. приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г. с ходатайством не приложил, что препятствует рассмотрению ходатайства Зюзикова В.С.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Зюзиков В.С. не представил.
На основании изложенного, ходатайство Зюзикова В.С. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Зюзикова Владимира Сергеевичаа о пересмотре в отношении него приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г., возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
28 ноября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев ходатайство Зюзикова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Зюзиков В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г. и изменении наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений УК РФ», положения которого в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Зюзиков В.С. приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г. с ходатайством не приложил, что препятствует рассмотрению ходатайства Зюзикова В.С.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении, Зюзиков В.С. не представил.
На основании изложенного, ходатайство Зюзикова В.С. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Зюзикова Владимира Сергеевичаа о пересмотре в отношении него приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 01.09.2016 г., возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.