Определение по делу № 2-1028/2015 ~ М-951/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1028/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 г.                                    г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием представителя истца Потребительского общества «Баймак» по доверенности от 30.04.2015 г. Позднякова А.Ю.,

ответчика Волковой Е.А.,

при секретаре Зинатуллиной Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Баймак» к Волковой ФИО5 о взыскании суммы недостачи и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Потребительское общество «Баймак» обратилось в суд к Волковой Е.А. о взыскании суммы недостачи, а также сумму уплаченной госпошлины. Требование мотивировано тем, что Волкова Е.А. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности продавца, о чем свидетельствует выписка из книги приказов и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ г., также с Волковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен договор о полной материальной ответственности работника. Приказом о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А. уволена. Продавец Волкова Е.А. не выполнила условия договора о полной материальной ответственности, допустив недостачу товарно-материальных ценностей, в сумме <данные изъяты> коп., что было выявлено в результате проведенной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А. факт недостачи признала, погасила часть долга в размере <данные изъяты> коп. Задолженность Волковой Е.А. перед ПО «Баймак» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Поздняков А.Ю. заявленные требования поддержал частично, в связи с добровольным погашением Волковой Е.А. части долга в сумме <данные изъяты> рублей, просил взыскать с нее остаток задолженности в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Волкова Е.А. добровольно исковые требования ПО «Баймак» о взыскании суммы недостачи в сумме <данные изъяты> коп., а также затраты на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования потребительского общества «Баймак» к ФИО1 о взыскании суммы недостачи, а также сумму уплаченной госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Волковой ФИО6 в пользу потребительского общества «Баймак» недостачу в сумме <данные изъяты> коп., затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: