Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2189/2018 ~ М-1460/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-2189\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск 6 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., с участием прокурора Караваевой Е.А., при секретаре Редько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Оксаны Федоровны к ООО «Арена-Принт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова О.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Арена-Принт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Гражданское дело было принято к производству, назначалось к рассмотрению 26.06.2018, 18.07.2018, 06.09.2018. Однако, истец, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин, о причинах неявки не сообщил, надлежащих документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды, и не представил суду доказательства уважительности своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, а поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление Лобановой О.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лобановой Оксаны Федоровны к ООО «Арена-Принт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить Лобановой Оксане Федоровне, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия в судебных заседаниях, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская