Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1413/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородай Н.В. к администрации <адрес> <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Бородай Н.В., обратился в суд с исковым заявлением администрации Боргустанского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Войченко М.М.., № года рождения, свидетельство о смерти № актовая запись о смерти №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью № га, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», в границах МО станицы Боргустанской.

Он является ее наследником по завещанию, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами администрации <адрес> Пащенко М.И.

После смерти бабушки он обратился к нотариусу по Предгорному нотариальному округу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано. Как следует из письменного сообщения нотариуса Серик В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 05, из представленных им документов нотариус не может достоверно установить, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю. Кроме того в свидетельстве о праве собственности на земельный участок адрес местоположения указано ТОО «<адрес>», а в кадастровом паспорте адрес местоположения земельного участка указано как <адрес>, СПК «<адрес>», в границах <адрес>. Однако им нотариусу было представлено письмо о перерегистрации ТОО «<адрес>» в СПК «<адрес>», данное письмо находится в материалах наследственного дела.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Бойченко М.М. принадлежала земельная доля площадью №;

Согласно отметки в свидетельстве о праве собственности на землю, Войченко М.М.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с ТОО <адрес>» № №, таким образом Войченко М.М. распоряжалась земельным участком.

Истец просит суд включить земельную долю 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 44136925 кв.м., кадастровый номер 26:29:000000:2015, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<адрес> в границах МО станицы Боргустанская, открывшегося после смерти Войченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за, Бородай Н.В.право собственности на земельную долю 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», в границах МО станицы <адрес>

Истец Бородай Н.В. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации Боргустанского сельсовета <адрес> Анохина О.А., в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Как видно из свидетельства о смерти I- ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, Войченко М.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ8 года в ст. <адрес> СК, о чем отделом загса управлением загса <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бородай Н.В., родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец Бородай В.Е., мать Бородай А.М.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Войченко М.М. принадлежала земельная доля площадью 3,8 га.

Согласно отметки в свидетельстве о праве собственности на землю, Войченко М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с ТОО «<адрес> № <адрес>, таким образом Войченко М.М. распоряжалась земельным участком.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой муниципального образования ст. <адрес> Войченко М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день своей смерти, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ст. Боргустанская, <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Войченко М.М., завещала своему внуку Бородай Н.В., принадлежащий ей земельный пай в ТОО «<адрес>» размером 3,8 га на основании свидетельства о праве собственности на землю № №, данное завещание зарегистрировано в реестре за № №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 3.8 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №:<адрес>, СПК «<адрес>», в границах МО станицы <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Войченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Бородай Н.В., предоставил суду доказательства того, что он фактически принял наследство после смерти Войченко М.М., совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Бородай Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородай Н.В. к администрации Боргустанского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Войченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», в границах МО станицы <адрес>.

- признать, за Бородай Н.В., право собственности на земельную долю 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью <адрес> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>», в границах МО станицы Боргустанская.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд.

Председательствующий судья Д.А. Поливанов