Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2013 ~ М-2911/2013 от 29.03.2013

Дело № 2 - 3263/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Гальцевой А.А.,

с участием помощника Благовещенского транспортного прокурора Горкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, указав, что *** должностными лицами Благовещенской таможни в зоне таможенного контроля пункта пропуска через государственную границу РФ Благовещенск - речной порт, расположенный по адресу: ***, были обнаружены товары, имеющие признаки бесхозяйного, общим весом *** кг на сумму *** в составе: иглы для нанесения татуировок, *** кг, *** штук.

Общая стоимость обнаруженного товара составила ***, о чем должностными лицами Благовещенской таможни составлен акт обнаружения от ***.

Указанный товар был помещен на хранение на склад ООО «РП». Собственник товара не установлен, расходы по хранению товара ложатся на федеральный бюджет.

Заявитель требует признать бесхозяйным товар: иглы для нанесения татуировок *** кг, *** штук стоимостью *** и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Помощник Благовещенского транспортного прокурора в судебном заседании доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель Благовещенской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: актами об обнаружении бесхозяйного товара, актами приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***, уведомлением от *** ***.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации освобождаются от уплаты госпошлины.

Право на предъявление настоящего иска в суд Благовещенского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар: иглы для нанесения татуировок *** кг, *** штук стоимостью *** и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                    Г.В. Фандеева