Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7680/2019 ~ М-6474/2019 от 25.07.2019

                                                                                                         М-6474/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года                                                                               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев исковое заявление Чурилина Д. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Предъявляя в суд указанные исковые требования, истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не превышающий один год.

Вместе с тем, Чурилиным Д.В. не представлены какие-либо документы в обоснование заявленного ходатайства (справка о заработной плате, наличии инвалидности, сведения об отсутствии прав на движимое, недвижимое имущество, отсутствии счетов в банках, сведения о ежемесячных расходах и др.).

По указанным причинам судья полагает необходимым отказать Чурилину Д.В. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной из цены иска на основании ст. 333.19 НК РФ (5975 рублей 00 копеек), либо документы, подтверждающие основания для предоставления отсрочки/рассрочки уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Чурилину Д. В. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления Чурилина Д. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств.

Исковое заявление Чурилина Д. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств - оставить без движения.

Предоставить Чурилину Д.В. срок до 19 августа 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                         А.А. Слатвинская