Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6177/2016 ~ М-5318/2016 от 27.09.2016

дело № 2-6177/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к К.Л., У.В. о прекращении права собственности на долю жилого дома в связи с его уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

К.В. обратился в суд с иском к К.Л., У.В. о прекращении права собственности на долю жилого дома в связи с его уничтожением.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, 24.08.2011г. Дом сгорел, в связи с чем на основании ст.235 ГК РФ истец просит прекратить право собственности на долю жилого дома.

В судебном заседании истец К.В. поддержал требования.

Ответчики К.Л. и У.В. не возражали против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРП по состоянию на 24.08.2016г., К.В. принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/6 доли дома является У.В. (л.д.6). На основании договора дарения доли домовладения от 28.02.1991г. К.Л. принадлежит 1/3 доля указанного жилого дома (л.д.19).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2011г. следует, что 24.08.2011г. в доме произошел пожар, в результате пожара дом выгорел изнутри по всей площади, кровля и перекрытия сгорели и частично обрушились, владельцами дома являются К.Л. и К.В. (л.д.9).

12.09.2016г. кадастровым инженером составлен акт обследования, установлено, что жилой дом снесен (л.д.5).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности истца на ? долю жилого дома в соответствии со ст.235 ГК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.В. к К.Л., У.В. о прекращении права собственности на долю жилого дома в связи с его уничтожением удовлетворить.

Прекратить право собственности К.В. на ? долю жилого дома лит.А-А1-А2-а-а1, общей площадью 66 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2016г.

Судья: