Дело № 5-5/2018г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская обл. 26 февраля 2018 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Ветровой Н.В.,
адвоката Григорьева И.В., предоставившего ордер №6079 от 26.02.2018, удостоверение №0533
потерпевшего – Юдина В.А,
представителя административного органа инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности Горских А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ветровой Н.В., <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, в период с 19 часов по 20 часов 14 минут, Ветрова Н.В. управляя автомобилем БМВ Х5 гос.номер Н 070 AT 136, двигаясь по проезжей части <адрес>, допустила столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, под управлением Юдина В.А. 1965 года рождения. В результате ДТП Юдин В.А. получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ. сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины лица, закрытого неосложненного перелома 4-7 ребер слева, закрытого разрыва левого АКС 3 степени, вывиха акромиального конца левой ключицы, ссадин правой кисти, которые согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести
При проведении административного расследования, данное нарушение правил дорожного движения водителя Ветровой Н.В квалифицировано ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ветрова Н.В. полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения. Просит суд строго не наказывать её, не лишать водительских прав.
Адвокат Григорьев И.В. поддержал позицию своего доверителя Ветровой Н.В.
Представитель административного органа инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области Горских А.П. считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, был составлен в отношении Ветровой Н.В. законно и обоснованно, поскольку она нарушила п.8.10ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, в котором находился водитель Юдин В.А. в результате чего, последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Данный вывод был сделан им на основании схемы и протокола осмотра места ДТП, объяснений участников ДТП и очевидцев, заключений судебно-медицинских экспертиз.
Потерпевший Юдин В.А. суду показал, что <дата>, в период с 19 часов по 20 часов 14 минут, Ветрова Н.В. управляя автомобилем БМВ Х5 гос.номер <номер>, двигаясь по проезжей части <адрес>, допустила столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, под его управлением. В результате ДТП он получил телесные повреждения, однако вред, причиненный его здоровью и транспортному средству возмещен Ветровой Н.В.в полном объеме, претензий к ней он не имеет. Просит суд строго не наказывать виновницу ДТП.
Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно материалам дела, основанием привлечения Ветровой Н.В. к административной ответственности послужило нарушение Правил дорожного движения РФ п. 10.1, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Юдину В.А.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ветровой Н.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Юдину В.А. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено обстоятельство совершения ДТП.
Факт административного правонарушения и вина Ветровой Н.В. подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>, в отношении Ветровой Н.В., составленным инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Горских А.П. по факту нарушения требований Правил дорожного движения РФ (л.д.65);
- заключением эксперта <номер>.2018, согласно которому, исследование представленных документированных материалов проводилось по общепринятой в судебной медицине и экспертной практике методике исследования такого рода объектов путем их изучения, сопоставления, системного анализа, проверки и оценки содержащихся в них сведений, в соответствии с хронологией содержащихся в них записей, при этом использовались методы визуального восприятия информации (раздельное исследование) и сравнительного исследования, аналитический метод. На основании проведенного экспертного обследования с учетом данных медицинской документации, принимая во внимание имеющиеся обстоятельства дела, эксперт пришел к выводу о том, что у гражданина Юдина В.А. были обнаружены повреждения в виде ЗЧМТ. сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины лица, закрытого неосложненного перелома 4-7 ребер слева, закрытого разрыва левого АКС 3 степени, вывиха акромиального конца левой ключицы, ссадин правой кисти. Указанные повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.57-61).
- схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, на которой отражена обстановка места ДТП (л.д. 11 );
- протоколом от <дата> осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому установлено положение транспортных средств на месте происшествия (л,<адрес>);
- объяснениями лиц, участвующих в ДТП (л.д.22,25,27);
Таким образом, нарушение требований ПДД РФ водителем Ветровой Н.В. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшему Юдину В.А. средней тяжести вреда здоровью, то есть Ветрова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и действия Ветровой Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, с учетом требований ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание должно быть назначено Ветровой Н.В. в пределах санкции указанной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ветровой Н.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Ветрова Н.В. совершила административное правонарушение впервые, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ветровой Н.В. в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние последней.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ветровой Н.В..в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Ветровой Н.В.. наказание в виде административного штрафа, без лишения водительских прав
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ветрову Н.В., <дата> г.р., уроженку и жителя <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч рублей) рублей 00 копеек.
Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>
ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО 20604000; Р/с 40<номер>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> КБК 18<номер>; БИК 042007001
УИН 18<номер>.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья Т.М. Степанова
Дело № 5-5/2018г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская обл. 26 февраля 2018 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Ветровой Н.В.,
адвоката Григорьева И.В., предоставившего ордер №6079 от 26.02.2018, удостоверение №0533
потерпевшего – Юдина В.А,
представителя административного органа инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности Горских А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ветровой Н.В., <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, в период с 19 часов по 20 часов 14 минут, Ветрова Н.В. управляя автомобилем БМВ Х5 гос.номер Н 070 AT 136, двигаясь по проезжей части <адрес>, допустила столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, под управлением Юдина В.А. 1965 года рождения. В результате ДТП Юдин В.А. получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ. сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины лица, закрытого неосложненного перелома 4-7 ребер слева, закрытого разрыва левого АКС 3 степени, вывиха акромиального конца левой ключицы, ссадин правой кисти, которые согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести
При проведении административного расследования, данное нарушение правил дорожного движения водителя Ветровой Н.В квалифицировано ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ветрова Н.В. полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения. Просит суд строго не наказывать её, не лишать водительских прав.
Адвокат Григорьев И.В. поддержал позицию своего доверителя Ветровой Н.В.
Представитель административного органа инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области Горских А.П. считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, был составлен в отношении Ветровой Н.В. законно и обоснованно, поскольку она нарушила п.8.10ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, в котором находился водитель Юдин В.А. в результате чего, последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Данный вывод был сделан им на основании схемы и протокола осмотра места ДТП, объяснений участников ДТП и очевидцев, заключений судебно-медицинских экспертиз.
Потерпевший Юдин В.А. суду показал, что <дата>, в период с 19 часов по 20 часов 14 минут, Ветрова Н.В. управляя автомобилем БМВ Х5 гос.номер <номер>, двигаясь по проезжей части <адрес>, допустила столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 2115 гос. номер <номер>, под его управлением. В результате ДТП он получил телесные повреждения, однако вред, причиненный его здоровью и транспортному средству возмещен Ветровой Н.В.в полном объеме, претензий к ней он не имеет. Просит суд строго не наказывать виновницу ДТП.
Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно материалам дела, основанием привлечения Ветровой Н.В. к административной ответственности послужило нарушение Правил дорожного движения РФ п. 10.1, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Юдину В.А.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ветровой Н.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Юдину В.А. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено обстоятельство совершения ДТП.
Факт административного правонарушения и вина Ветровой Н.В. подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата>, в отношении Ветровой Н.В., составленным инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Горских А.П. по факту нарушения требований Правил дорожного движения РФ (л.д.65);
- заключением эксперта <номер>.2018, согласно которому, исследование представленных документированных материалов проводилось по общепринятой в судебной медицине и экспертной практике методике исследования такого рода объектов путем их изучения, сопоставления, системного анализа, проверки и оценки содержащихся в них сведений, в соответствии с хронологией содержащихся в них записей, при этом использовались методы визуального восприятия информации (раздельное исследование) и сравнительного исследования, аналитический метод. На основании проведенного экспертного обследования с учетом данных медицинской документации, принимая во внимание имеющиеся обстоятельства дела, эксперт пришел к выводу о том, что у гражданина Юдина В.А. были обнаружены повреждения в виде ЗЧМТ. сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины лица, закрытого неосложненного перелома 4-7 ребер слева, закрытого разрыва левого АКС 3 степени, вывиха акромиального конца левой ключицы, ссадин правой кисти. Указанные повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.57-61).
- схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, на которой отражена обстановка места ДТП (л.д. 11 );
- протоколом от <дата> осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому установлено положение транспортных средств на месте происшествия (л,<адрес>);
- объяснениями лиц, участвующих в ДТП (л.д.22,25,27);
Таким образом, нарушение требований ПДД РФ водителем Ветровой Н.В. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшему Юдину В.А. средней тяжести вреда здоровью, то есть Ветрова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и действия Ветровой Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, с учетом требований ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание должно быть назначено Ветровой Н.В. в пределах санкции указанной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ветровой Н.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Ветрова Н.В. совершила административное правонарушение впервые, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ветровой Н.В. в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние последней.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ветровой Н.В..в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Ветровой Н.В.. наказание в виде административного штрафа, без лишения водительских прав
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ветрову Н.В., <дата> г.р., уроженку и жителя <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч рублей) рублей 00 копеек.
Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>
ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО 20604000; Р/с 40<номер>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> КБК 18<номер>; БИК 042007001
УИН 18<номер>.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья Т.М. Степанова