Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2015 ~ М-2346/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2673/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Казаковой О.П., с участием представителя истца по доверенности А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Ш., М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с требованиями к Ш., М., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в <адрес>. МУП «Водоканал» предоставляет населению города коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению. Ш., М., указанную услугу не оплачивают. По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В связи с этим просит суд взыскать с Ш., М., в солидарном порядке задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2470 руб. 00 коп., а всего – <данные изъяты> руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» - А. иск поддержала.

Ш., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. В связи с этим суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Ш., М.., по доказательствам, представленным истцом.

Выслушав объяснения представителя МУП «Водоканал» - А., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что МУП «Водоканал» предоставляет населению города Сафоново Смоленской области коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению. Ш., 1954 года рождения, М., 1979 года рождения, - зарегистрированы и проживают в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение.

Сведений о правах собственности на квартиру у суда не имеется и ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не предоставлено. Исходя из этого, суд делает вывод о том, что жильцы <адрес> занимают жилое помещение на условиях договора социального найма.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 3 части 1, части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из карточки клиента № ххх видно, что за жильцами <адрес> сложилась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты> коп. по состоянию на дд.мм.гггг В связи с этим дд.мм.гггг МУП «Водоканал» направило жильцам квартиры уведомление о задолженности с требованием о ее погашении. Уведомление от дд.мм.гггг было получено, однако каких-либо мер по погашению задолженности не предпринято.

В связи с этим задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение должна быть взыскана в пользу МУП «Водоканал» в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, пунктом 3 части 1, частью 4 статьи 154 ЖК РФ, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с Ш., М.. Согласно статье 98 ГПК РФ, с Ш., М. в пользу МУП «Водоканал» также в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в размере 2470 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» солидарно с Ш., М. 75 678 руб. 85 коп. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на дд.мм.гггг, а также 2470 руб. 00 коп. в счет уплаты государственной пошлины, а всего – 78148 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________Е.Л.Лакомкин