Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9503/2013 ~ Материалы дела от 11.07.2013

Дело №2-9503/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания Власовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Константа Плюс» к ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Константа Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество должника- автотранспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, год ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №№ двигатель №, цвет- черный, принадлежащее на праве собственности ФИО8, с определением начальной продажной стоимости движимого имущества <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ЗАО «Константа Плюс» представитель по доверенности Запевалова О.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу (л.д.88).

Ответчик – Каширина С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.87).

Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ЗАО «Константа Плюс» об отказе от исковых требований к ФИО9 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу по иску ЗАО «Константа Плюс» к ФИО10 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.С.Солодухина