Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2015 ~ М-1343/2015 от 06.08.2015

                                                                                                                                             Дело № 2 - 1420/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                                                                                                   г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» Смоленский филиал АБ «РОССИЯ» к Рыжкову Г. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» Смоленский филиал АБ «РОССИЯ» (далее ОАО «АБ «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком на сумму <данные изъяты>. и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., которая складывается из основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., пеней в размере <данные изъяты>., сославшись на неисполнение ответчиком условий договора. Истец также просил взыскать в его пользу с Рыжкова Г. А. оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представители истца ОАО «АБ «РОССИЯ» Михнова О. В. и Прудников И. А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Рыжков Г. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «АБ «РОССИЯ» и Рыжковым Г. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № (л.д. 8-11), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита определена <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.5. Договора, погашение предоставленного кредита осуществляется заемщиком частями не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца в соответствии с Графиком платежей.

В случае несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременного (неполного) погашения суммы основного долга в связи с отсутствием денежных средств на счете заемщика, Банк вправе начислить, а заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и/или процентов за каждый день просрочки (п. 2.11 Договора).

Согласно п. 4.1.1 Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не полученными процентами, а также потребовать расторжения Договора в том числе, в случае невнесения, или несвоевременного внесения заемщиком какого-либо платежа.

С приведенными в договоре правами и обязанностями Рыжков Г. А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Рыжковым Г. А. путем предоставления ему денежных средств в сумме <данные изъяты>. согласно условий договора.

Между тем, условия Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Рыжковым Г. А. в полном объеме не выполняются.

В адрес ответчика направлено предложение о расторжении кредитного договора (л.д. 13).

Судом проверен расчет задолженности Рыжкова Г. А. перед ОАО «АБ «РОССИЯ», представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., которая складывается из основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., пеней в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Рыжковым Г. А. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, суд считает невозможным удовлетворить требования истца об указании даты расторжения договора с 05.08.2015, поскольку из содержания ч. 3 ст. 453 ГК РФ следует, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку суду не представлено сведений о наличии соглашения сторон о расторжении договора с 05.08.2015, договор будет считаться расторгнутым с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░