Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2020 (2-10328/2019;) ~ М-9629/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-788/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием прокурора Потаповой Е.В., представителя ответчика Ковизюка А.А. – Найдёновой Н.Е., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Благовещенска, в интересах несовершеннолетнего Макагона А. А.ча, в лице законного представителя Макагон Т. Е., к Ковизюку А. А.чу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Благовещенска, в интересах несовершеннолетнего Макагона А.А., в лице законного представителя Макагон Т.Е., обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Ковизюку А.А.

В суде при решении вопроса о приостановлении производства по делу прокурор Потапова Е.В., представителя ответчика Ковизюка А.А. – Найдёнова Н.Е. возражений не имели.

Иные лица, извещавшиеся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

По делу установлено, что в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ответчика Ковизюка А.А., от повреждения здоровья истца при обстоятельствах совершения которого, как указано в иске, потерпевший испытал нравственные и физические страдания (причинён моральный вред).

Согласно абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как видно из абзаца 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных: абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

По мнению суда, обстоятельства, подлежащие исследованию мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 при рассмотрении названного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ответчика Ковизюка А.А., являются значимыми по настоящему гражданскому делу.

В этой связи производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Благовещенска, в интересах несовершеннолетнего Макагона А. А.ча, в лице законного представителя Макагон Т. Е., к Ковизюку А. А.чу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в ДТП – приостановить до рассмотрения по существу мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ответчика Ковизюка А.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                      Д.В. Кастрюков