Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2021 ~ М-227/2021 от 19.01.2021

    50RS0№-73

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 апреля 2021 года                                                          <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при помощнике судьи                          Басовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дудкиной М. С. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке наследования жилого дома, общей площадью 106 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований истец указала, что <дата> умер её отец Советов С.Ф., истец является единственным наследником к имуществу умершего. При жизни Советов С.Ф. завещал все свое имущество Дудкиной М.С., завещание оформлено нотариально. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратилась к нотариусу, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящего из земельного участка площадью 1096 кв.м., к.н. 50:13:0050106:106, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> нотариусом выдано не было ввиду отсутствия сведений о зарегистрированном за Советовым С.Ф. праве собственности на данное недвижимое имущество.

При рассмотрении дела судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации городского поседения Зеленоградский Пушкинского муниципального района МО, Лелеевой Е.Н., нотариуса Кузнецова Э.А., управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО надлежащим - на администрацию Пушкинского городского округа <адрес>.

    Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ - распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ - завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст.1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено материалами дела Советов С.Ф. умер <дата>, при жизни Советов С.Ф. оформил завещание, которым завещал все свое имущество истцу Дудкиной М.С.

Дудкиной М.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1096 кв.м, к.н. 50:13:0050106:106, находящийся по адресу: московская область пушкинский район, <адрес>.

Решением Пушкинского городского суда МО от <дата> произведен раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию. В собственность Советова С.Ф. выделена часть жилого дома общей площадью 106 кв.м. в составе следующий помещений: в строении лит.А помещение № – жилая площадь 16,6 кв.м; в строении лит.А1 помещение № – кухня-столовая площадью 35,7 кв.м, помещение № санузел площадью 1,3 кв.м, веранда лит а3 площадью 14,7 кв.м; в строении лит.А2 помещение № – встроенный шкаф площадью 0,6 кв.м, помещение № – коридор площадью 3,6 кв.м, помещение № – жилая площадь 13 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 1,0 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 0,6 кв.м. Право общей долевой собственности на дом между Лелеевой Е.Н. и Советовым С.Ф. прекращено. Данное решение вступило в законную силу <дата> и является основанием для внесения сведений в ЕГРП.

Советов С.Ф. право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, не зарегистрировал.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В пункте 35 Пленума указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает требования подлежащими удовлетворению..

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дудкиной М. С. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дудкиной М. С. в порядке наследования после смерти Советова С. Ф. право собственности на жилой дом площадью 106 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: в строении лит.А помещение № – жилая площадь 16,6 кв.м; в строении лит.А1 помещение № – кухня-столовая площадью 35,7 кв.м, помещение № санузел площадью 1,3 кв.м, веранда лит а3 площадью 14,7 кв.м; в строении лит.А2 помещение № – встроенный шкаф площадью 0,6 кв.м, помещение № – коридор площадью 3,6 кв.м, помещение № – жилая площадь 13 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 1,0 кв.м, помещение № – встроенный шкаф площадью 0,6 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                          Голубятникова И.А.