Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2019 ~ М-1408/2019 от 11.03.2019

УИД 26RS00№-92

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

истца – Белецкой Л.С.,

представителем истца по устной доверенности – Голенко А.В.,

ответчика – Грошиковой Э.В.,

при секретаре: Комовой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Учредителя ТСЖ «ОРИОН» Белецкой Л. С. к Грошиковой Э. В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН»,

У С Т А Н О В И Л :

Учредитель ТСЖ «ОРИОН» Белецкая Л. С. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Грошиковой Э. В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН».

    В предварительном судебном заседание истцом Белецкой Л.С. и представителем истца по устной доверенности – Голенко А.В. заявлено ходатайство об объединение дел в одно производство, согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве Промышленного районного суда <адрес> (Сподынюк Л.В.), находится дело № по иску Белецкой Л.С. к Грошиковой Э.В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН» (решение от дата).в связи с тем, что оба оспариваемых решения уполномочивают Грошикову Э.В. представлять учредителей ТСЖ «ОРИОН» в деле о банкротстве ТСЖ «ОРИОН», при этом оба протокола, подтверждающие принятые решения содержат одинаковые недостатки, вызывающие сомнения в их действительности.

Совместное рассмотрение и разрешение настоящего искового заявления и заявления рассматриваемого в деле № будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании вышеизложенного, заявители просили объединить дело по настоящему исковому заявлению и дело № в одно производство для их совместного рассмотрения.

В предварительном судебном заседание ответчик Грошикова Э.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в рамках гражданского дела 2-631/19 истцами неоднократно подавались встречные исковые заявлении, в принятии которых судом было отказано.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата к производству суда принято исковое заявление Учредителя ТСЖ «ОРИОН» Белецкой Л. С. к Грошиковой Э. В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН».

Однако, в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда <адрес>, судьи Сподынюк Л.В., находится дело № по иску Белецкой Л.С. к Грошиковой Э.В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН», принятое к производству дата.

Поскольку как в настоящем деле, так и в деле № участвуют одни стороны, требования заявлены в отношении признания недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН», а по заявленным искам подлежат установлению одни и те же обстоятельства, суд, с учетом мнения участников процесса, считает, что объединение гражданских дел для совместного рассмотрения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

    Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить для совместного рассмотрения настоящее гражданское дело по иску Учредителя ТСЖ «ОРИОН» Белецкой Л. С. к Грошиковой Э. В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН» и гражданское дело № по иску Белецкой Л.С. к Грошиковой Э.В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей ТСЖ «ОРИОН».

    Определение не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                           Е.В. Степанова