Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-23/12 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28февраля 2012 года                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Малеванной О.В.

защитника Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лутченко А.И., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2012 года около 23 часов 15 минут Лутченко А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, находясь во дворе, прилегающем <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, с целью передвижения на автомобиле по <адрес>, с помощью ключа замка зажигания автомобиля, завел двигатель автомашины марки «Тойота Калдина», <данные изъяты>, и не имея на то соответствующего разрешения поехал на данном автомобиле по <адрес>, чем неправомерно завладел данной автомашиной, принадлежащей К.Р.А., до момента обнаружения данной автомашины 16 января 2012 года в 10 часов 00 минут возле <адрес> <адрес>.

Лутченко А.И. предъявлено обвинение по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лутченко А.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший К.Р.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что Лутченко А.И. принес ему извинения, возместил причиненный ущерб, просит не назначать наказания в виде реального лишения свободы.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали.

Заслушав участников процесса, исследовав частично материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лутченко А.И. в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Лутченко А.И. является активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Лутченко А.И. является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лутченко А.И. суд учитывает, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты>, однако подсудимый имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, учитывая также молодой возраст подсудимого, мнение потерпевшего по наказанию, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения и с учетом требований п. «б» ч.7 ст.79 УПК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты>, приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Срок и размер наказания определить с учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказания обстоятельств, обстоятельств дела.

С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лутченко А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Лутченко А.И. наказание, считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течении которого он должен доказать своим поведением, что встал на путь исправления.

Возложить на осужденного Лутченко А.И. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа.

Приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лутченко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Калдина», оставить у потерпевшего К.Р.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья      О.В. Туктамышева