Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2019 ~ М-42/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием представителя истца – Егоровой М.К.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района, в лице Конкурсного управляющего Павлова М.В., к Юрченко В.А. и Юрсенко В.В.о взыскании, солидарно, задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально конкурсный управляющий муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района Павлова М.В., в лице своего представителя Егоровой М.К., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Юрченко В.А. и Юрсенко В.В.о взыскании, солидарно, задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2013 года по март 2019 года в сумме 138583 рубля 24 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 66 копеек.

В обоснование иска Егорова М.К. указала, что <адрес> п.<адрес> <адрес>, общей площадью 79,90 м², находится в частной собственности, и в ней зарегистрированы ответчики. Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Согласно положениям ст.153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за отопление и горячее водоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Таким образом, у должника имеется обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги, согласно выставленных платежных документов. Однако должники несвоевременно оплачивали потребленные коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 138583 рубля 24 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная задолженность образовалась в связи с неполной оплатой теплоэнергии и горячей воды, потребленной в период с декабря 2013 года по март 2019 года. Должником была оплачена частичная задолженность в размере 109195 рублей 66 копеек. Выставляемые счета не оспаривались. Спора с должниками по составу и качеству предоставляемых услуг, в указанный период, не имелось. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> по обращению МП ЖКХ Пушкиногорского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков вышеуказанных требований. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем, истец обращается в суд в порядке искового производства.

Представитель истца Егорова М.К. в судебном заседании уточнила исковое требование, указав, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Юрченко В.А. была взыскана задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся на 01 августа 2013 года, и по исполнительному производству производились взыскания и все денежные средства, перечисленные ответчиками с 2014 года, были зачислены в счет погашения задолженности по судебному приказу. Но поскольку по исполнительному производству были взысканы денежные средства в большем размере, чем указано в судебном приказе, то излишняя сумма была зачтена в счет оплаты за период с августа 2013 года по январь 2014 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с февраля 2014 года по май 2019 года и составляет 137863 рубля 92 копейки.

Ответчик Юрченко В.А., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Предоставил в суд заявление, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку истец имел возможность обратиться в суд в установленный срок.

Ответчица Юрченко В.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что с исковыми требованиями не согласна, является <данные изъяты>, в связи с чем просила освободить ее от уплаты госпошлины и судебных расходов. Кроме этого указала, что из имеющихся документов следует, что ее семья не проживала в п.Пушкинские Горы с 2006 года по 15 октября 2015 года. Ее сын – Юрченко В.А. не знал, что является владельцем квартиры, так как квартира была ему подарена.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование истца подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, Юрченко В.А. принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

В соответствии со справкой МП Пушкиногорского района «Комбинат коммунальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу<адрес>, <адрес>, зарегистрирована Юрсенко В.В.. Также по данному адресу зарегистрирован, но не проживает, ее сын – Юрченко В.А..

Как следует из паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя Юрсенко В.В., она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 26 ноября 2012 года.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 данной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку задолженность образовалась после возникновения права собственности на указанное жилое помещение у Юрченко В.А. и после регистрации и вселения в данное жилое помещение Юрченко В.В., являющейся матерью собственника жилого помещения, то они являются надлежащими ответчиками по требованию истца о взыскании с них, солидарно, задолженности за период с февраля 2014 года по май 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из ч.4 данной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с первоначальным расчетом задолженности по лицевому счету № (л.д. 6-10), начисления за оказанные коммунальные услуги Юрченко В.А. производились из общей площади жилого помещения – 79,90 м² и 2-х зарегистрированных лиц. На декабрь 2013 года имелась задолженность в сумме 95628 рублей 18 копеек. С июля 2014 года по сентябрь 2016 года Юрченко В.А. было уплачено 97788 рублей 60 копеек. С июня 2017 года и по март 2019 года начисления не производились. За период с сентября 2017 года по март 2019 года было уплачено 4407 рублей 06 копеек.

Таким образом, исходя из данного расчета, на декабрь 2013 года у ответчика Юрченко В.А. уже имелась задолженность за коммунальные услуги в сумме 95628 рублей 18 копеек, из которых: 1592 рубля 98 копеек – за горячее водоснабжение, 92730 рублей 17 копеек – за отопление, 752 рубля 13 копеек – за канализацию и 552 рубля 90 копеек – за холодное водоснабжение.

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с Юрченко В.А. в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 78615 рублей 21 копейка, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных представителем истца документов, а именно, заявок на кассовые расходы, платежных поручений и отчета по проводкам за июль 2014 года -декабрь 2016 года, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Юрченко В.А. было удержано 97788 рублей 60 копеек по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 16 Пушкиногорского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уточненному расчету задолженности по лицевому счету №, предоставленному представителем истца, в августе 2013 года было уплачено 97788 рублей 60 копеек, и с сентября 2013 года образовалась переплата в сумме 14414 рублей 19 копеек, которая была учтена в счет последующих платежей. В декабре 2013 года было уплачено 7000 рублей и в феврале 2014 года образовалась задолженность в размере 1990 рублей 10 копеек. С февраля 2014 года по май 2019 года образовалась задолженность в общей сумме 137863 рубля 92 копейки. С сентября 2017 года по апрель 2019 года было уплачено 5126 рублей 28 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все платежи, осуществленные ответчиками за период с июля 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 97788 рублей 60 копеек были удержаны по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в сумме 78615 рублей 21 копейка, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма переплаты была зачтена в счет оплаты последующих платежей до февраля 2014 года.

Следовательно, с февраля 2014 года по август 2017 года текущие платежи по плате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производились.

С сентября 2017 года по май 2019 года, в счет погашения задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками было уплачено 5126 рублей 28 копеек.

Как следует из ч.3 ст.319.1 ГК РФ, вступившей в силу с 01 июня 2015 года, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В судебном заседании представитель истца указала, что все платежи ответчиков зачислялись в погашение, имевшейся задолженности, а не текущих платежей. Ответчики не предоставили в суд какие-либо доказательства, что денежные средства в сумме 5126 рублей 28 копеек были зачислены по их указанию в счет исполнения текущих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, суд соглашается с доводами представителя истца, что в соответствии со ст.319.1 ГК РФ, указанная сумма была зачислена в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с февраля 2014 года и до марта 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, по требованию истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года, с учетом срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного ч.1 ст.155 ЖК РФ, истек срок исковой давности.

Ответчик Юрченко В.А. в суд предоставил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении искового требования истца, поскольку он имел возможность обратиться в суд в установленный срок.

Данное заявление ответчика, исходя из его смысла, суд расценивает как заявление о применении срока исковой давности по требованию истца.

Таким образом, к требованию истца о взыскании задолженности за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года подлежит применению срок исковой давности.

Уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности, судом не установлено и в судебном заседании представителем истца такие причины не указывались.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2019 года.

В соответствии с расчетом задолженности и уточненным расчетом задолженности, за период с марта 2016 года по май 2017 года ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 52 587 рублей 41 копейка. С июня 2017 года по май 2019 года начисления не производились. Таким образом, задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2019 года составляет 52 587 рублей 41 копейка.

При данных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию, образовавшаяся задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по май 2019 года в сумме 52587 рублей 41 копейка.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 012 рублей 11 копеек по требованию имущественного характера, исходя из цены иска – 138 583 рубля 24 копейки.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчиков, солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 66 копеек.

Как следует из ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска, составляющей 138 583 рубля 24 копейки государственная пошлина составляет 3 971 рубль 66 копеек.

Следовательно, в соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 и ч.3 ст.333.40 НК РФ, истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 40 рублей 45 копеек.

При данных обстоятельствах, поскольку исковое требование истца удовлетворено частично, то в его пользу подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 1584 рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района, в лице Конкурсного управляющего Павлова М.В. к Юрченко В.А.и Юрсенко В.В.о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 137 863 рубля 92 копейки за период с февраля 2014 года по май 2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3971 рубль 66 копеек, – удовлетворить частично.

Взыскать с Юрченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> и Юрсенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района, солидарно, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с марта 2016 года по май 2019 года, в общей сумме 52 587 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек. Всего 54 172 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 20 копеек.

В удовлетворении оставшейся части иска – отказать.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 40 (сорок) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: