Дело №2-5118/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2018г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой В. М. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Дементьева В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 09 час.30 мин., рассмотрение дела отложено по ходатайству представителя истца, явившейся без правоустанавливающих документов, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 17.00 час. 28.08.2018г.. Однако, рассмотрение дела было повторно отложено, в связи с неявкой истца и ее представителя. От представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с ее заболеванием. В связи с эти, рассмотрение дела было отложено на 16.30 час. 03.09.2018г., но вновь было отложено по ходатайству представителя истца, в связи с истребованием материалов межевания у кадастрового инженера истца. Рассмотрение дела было отложено на 09.10 час. 04.09.2018г., но ни истец, ни ее представитель не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.50 час. 04.09.2018г. Однако, истец, извещенная через своего представителя, не явилась повторно и не направила своего представителя для участия в судебном заседании, материалы межевания земельного участка суду не представили.
Ответчик -Администрации Раменского муниципального района и третье лицо-Управление Росреестра своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дементьевой В.М. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.
Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: