Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2018 ~ М-166/2018 от 19.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук                                                                           19 апреля 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Лапиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/18 по исковому заявлению ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Рондиной ФИО11 Рагимову ФИО12, Крючковой ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                              УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Рондиной Е.В., Рагимову И.Д.о, Крючковой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 44 590 руб.82 коп., пени в размере 27 462 руб, 56 коп., расходов по оплате государтсвенной пошлины в размере 2 361 руб., 60 коп руб.

Представитель ПАО «Самараэнерго» по доверенности Назинян Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Крючкова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд исключить себя из числа ответчиков, пояснив что договор электроснабжения жилого помещения заключен с ответчиками, но в данной квартире она не проживала с апреля 2012 года по настоящий момент.

Свидетель Крючков С.Н. в судебном заседании показал что является свекром ответчика Крючковой А.В. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик жила со своей семьей по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчики Рагимов И.Д.о, Рондина Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску не выразили.

    В соответствии с ч.1,3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В адрес Рагимова И.Д.о, Рондиной Е.В., направлялись почтовые уведомления о судебном заседании, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, но не были вручены в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

    Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

    В связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по делу и в общем порядке.

           Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (энергоснабжающая организация) и Рондиной Е.В. (абонент) заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому энергоснабжающая организация подает абоненту в занимаемое им помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию (л.д. 20-22).

Согласно финансово-лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца образовалась дебиторская задолженность за поставленную электроэнергию в размере 44 590 руб. 82 коп., пени в размере 27 462 руб. 56 коп.

Из справки о составе семьи выданной МБУ м.р. Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Рондина Е.В., Рагимов И.Д.о, Крючкова А.В. несовершеннолетний ФИО14 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № собственники вышеуказанной квартиры отсутствуют.

Мировым судьей судебного участка №125 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Рондиной Е.В., Рагимова И.Д.оглы, Крючковой А.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского района Самарской области мировой судьи судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области судебный приказ № был отменен.

Ответчик Крючкова А.В. в судебном заседании пояснила что зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, но фактически там не проживает с апреля 2012 года, что подтверждается показаниями свидетеля. Представила суду для обозрения квитанции об оплате услуг за пользованием электроэнергии по фактическому адресу местопроживания.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> оборудовано исправным индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

                 В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что с ответчиками заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета №, следовательно, ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию ответчики надлежащим образом не исполняли, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом.

Примененные при расчете задолженности тарифы на электрическую энергию установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.11.2012 г. №321 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2013 год", Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 г. №352 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год", Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 № 403 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год".

    Истец уведомлял ответчиков об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты, что подтверждается имеющимися в деле материалами.

До настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, задолженность не оплачена, мер к погашению задолженности ответчики не принимают.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчик Крючкова А.В. по адресу: <адрес> фактически не проживает.

Судом установлено, что Крючкова А.В. фактически проживала по адресам <адрес>, <адрес>, где оплачивала платежи по коммунальным услугам.

Суд, приходит к выводу, что регистрация ответчика Крючковой А.В. по адресу: <адрес> носит формальный характер.

           При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2361 рублей 60 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 053 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 38 ░░░., ░░ ░░░ 44590 ░░░. 82 ░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 27 462 ░░░. 56 ░░░. -░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 361 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░