Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4194/2021 ~ М-3315/2021 от 04.08.2021

    УИД: 61RS0007-01-2021-005077-27

№ 2-4194/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Минашвили Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлов О.И. к Редичкину А.М., третье лицо: КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Редичкину А.М. о взыскании кредиторской задолженности по договору № от 21 мая 2013 года в размере 503397,49 руб., процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга за период с 16 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 16 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, исковое заявление к Редичкину А.М. о взыскании задолженности подано в суд 04 августа 2021 года.

Между тем, из копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Редичкин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Грачева Ю.Г. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Редичкин А.М., указанный в качестве ответчика по иску, умер, то он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░